Ve středu 18. listopadu byl mluvčí ministerstva obrany na tiskovém briefingu Pentagonu reportéry opakovaně dotazován na možnost US spolupráce s Ruskem k porážce džihádistů v Sýrii. A odpovědí bylo pokaždé rozhodné ne:

Dotaz: Vyskytuje se vedení US ozbrojených sil –tu a tamněkde v Pentagonu, pokud je vám známo, připravenost létat bok po boku s Rusy.

PLK. Steve WARREN: … V současnosti žádné plány k vedení koordinovaných operací s Rusy nemáme.

PLK. WARREN:  Ano, zrovna teď žádné plány, že bychom to dělali, nejsou… S Rusy nic nekoordinujeme, nevedeme s Rusy žádné operace, a nic takového neplánujeme.

Plukovník Warren šel ještě dále, aby shazoval ruské vojenské schopnosti:

Jak jste se zmiňovali, víte, že Rusové používají hloupé bomby. Historie jejich počínání je prostě jednak bezohledná, a zrovna tak i nezodpovědná. Víte, že vím, že docházelo k určitým diskusím o tom, že Rusům do Raqqy létá ohromná letecká armáda, aby tam prováděla letecké operace. A my jsme si povšimli, že jak víte, to je zastaralá taktika. My už takovou taktiku nepoužíváme. Víte nápad, že pošlete do vzduchu deset lodí současně, nebo dvanáct, nebo ještě více, je staromódní. A takovouto taktiku potřebujete jen, když nemáte technologii, dovednosti a schopnosti vést takový druh přesných úderů, jaké provádí naše koalice.

Během jiného tiskového briefingu Pentagonu den před tím byl podobně dotazován mluvčí Peter Cook: „US mají s Ruskem v Sýrii společného nepřítele ve formě ISIL, tak proč je to tak těžké najít nějakou oblast, v níž jsou společné cíle, a pracovat na nich spolu?“ Pan Cook řekl: „Ruské akce byly až dosud převážně na podporu Assadova režimu, o čemž si myslíme, že je kontraproduktivní s ohledem na konečný cíl zkoušet ukončit syrskou občanskou válku. Ty akce byly slovy ministra Cartera jako lít benzín do ohně.“

Když byl tázán, zda se „nějak uvažuje o větší spolupráci s Rusy?“ odpověděl: „Jak víte, s Rusy nespolupracujeme. … a nedochází k žádným dalším rozhovorům o spolupráci nebo – o koordinaci s Rusy. … Jejich politika podpory Assadova režimu je z našeho hlediska nadále kontraproduktivní – je ‚zpátečnická‘ -řekneme-li to slovy, která použil ministr. A tak dokud tuto oni politiku nezmění, tak nevidíme moc prostoru k další spolupráci.“

Jinými slovy: Spojené státy od Ruska požadují ujištění, že Assad bude odstraněn od moci, nebo jinak US v Sýrii poskytnou jakoukoliv nezbytnou pomoc jakýmkoliv džihádistům, kteří mohou zastat práci na jeho odstranění, protože jeho nikoliv sektářská a rozhodně sekulární vláda tam „vlévá oleje do ohně“, a to, protože je ‚zpátečnická‘, a nikoliv vpřed hledící, jako by byla nějaká syrská vláda kontrolovaná US schválenými džihádisty.

Ač v Sýrii všechny průzkumy, včetně těch Západem sponzorovaných ukazují, že Bashar al-Assad by snadno vyhrál jakékoliv spravedlivé volby, tak US vláda,aby v Sýrii ve válce s džihádisty vůbec mohla jakkoliv spolupracovat s Ruskem, požaduje nejdříve jeho odstranění.

Všechny ty skupiny, které bojují za odstranění Assada, jsou sunnitské skupiny, a nejde jen o pouhé sunnity, nýbrž jsou to nesmírně nábožensky založení sunnité, takže kdyby se jim povedlo jej svrhnout, tak se ze Sýrie stane džihádistický stát, protože všichni džihádisté jsou sunnité; a ti sunnité, kteří vedou válku proti sekulárními šíitskému Assadovi, jsou všichni džihádističtí sunnité – právě kvůli tomu tam bojují: bojují za sunnitský stát zákona šaría. Světská vláda by měla být nahrazena sunitskou vládou podle zákona šaría. Právě to je skutečným požadavkem Spojených států – a ty navíc prodávají zbraně za miliardy dolarů fundamentalistické saúdské sunnitské vládě, aby jich používala nejen v Sýrii, ale i v Jemenu k masakrování šiítů v těchto zemích.

Snahy francouzského presidenta Francois Hollanda dát dohromady koalici proti džihádistům Francie-US-Rusko nemohou uspět, pokud se buď US nezřeknou svých požadavků na odstranění Assada od moci, nebo pokud se Rusové nezřeknou svého odhodlání zabíjet nejen džihádistické skupiny, s nimiž US mají rozpory, ale i ty džihádistické skupiny v Sýrii, které US podporují.

Americké odhodlání podporovat „umírněné“ džihádisty, aby ti nahradili současnou syrskou vládu, nejspíš ruskou podporu nepřiláká. A Rusko trvá na tom, že jen svobodné a spravedlivé volby mezi občanstvem Sýriepod mezinárodním dohledem mohou o Assadovirozhodnout, jestli má zůstatu moci, což zrovna tak nejspíš americkou podporu nepřiláká (jelikož volby by tam způsobily pokračování Assadovy vlády).

Takže i francouzské vojenské úsilí v Sýrii bude tudíž nakonec buď na straně US, nebo na straně Rusů; je vysoce nepravděpodobné, že by mohli být na obou stranách.

Francie bude proto nucena se rozhodnout mezi spojenectvím se Spojenými státy tak, jak tomu zatím je a jak tomu bylodosud, nebo se jinak spojit s Ruskem, což by představovalo ohromný zlom v současném uspořádání světových mocností.

Jinými slovy tedy: Záleží Francii, stejně jako jejímu spojenci US, více na odstranění Assada od moci, než na zabití všech džihádistů – a ti všichni jsou sunnité – bez ohledu na to, jestli se ta která konkrétní džihádistická skupina těší podpoře US? A to je otázka, kterou zodpoví jen Francois Hollande.

Steve WARREN

Původně se objevilo na Washingtonsblog

Zdroj: http://southfront.org/u-s-says-no-cooperation-with-russia-unless-assad-is-removed/