Špičkový akademik, evolučný biológ, zoológ a propagátor ateizmu Richard Dawkins v netradičnom výbuchu emócií zaútočil na uvoľnený postoj západnej spoločnosti voči radikálnemu islamu.

Britský vedec sa objavil v živej televíznej diskusii v Spojených štátoch, kde vyhúkol „do pekla s ich kultúrou“, pričom odkazoval na niektoré praktiky v islame, ako je nosenie buriek u žien.

Dawkins sa objavil na šou HBO Billa Mohera a obaja diskutovali o spiatočníckych liberáloch a konkrétne o tom, že univerzity zakazujú prednášať ľuďom s extrémnymi názormi.

Konverzácia sa obrátila na islam, keď Dawkins skritizoval tých, ktorí sa boja konfrontovať náboženstvo niektorých ľudí s jeho extrémnymi praktikami so slovami, že náboženstvo dostalo „voľný priechod“.

Starý pán (74 rokov) povedal: „Je tu predstava, že islam a moslimovia sú týmito chránenými druhmi.“

„Takže, ak o nich vôbec hovoríme, alebo ak ich vôbec kritizujeme, tak tým nejako ubližujeme alebo ponižujeme moslimov. Je to smiešna myšlienka.“

Hostiteľ Maher potom dodal, že liberáli by mali ochraňovať tých, ktorí sú utláčaní, bez ohľadu na to, koho to uráža.

Ďalej povedal, že toto zahrňuje ženy nútené nosiť náboženské oblečenie, čo Dawkinsa viedlo k neobyčajnému komentáru.

Maher povedal: „Sme na strane ženského hnutia a chudobných menšín a čohokoľvek. Gayovia, postihnutí, zneužití, čokoľvek, za čo je Caitlyn (Jenner). Všetci sme za nich. A oni (liberáli) to schvaľujú, ale ak poviete niečo o tom, že žena je nútená nosiť včelársky oblek v horúcom slnku celý deň…“

Podľa Dawkinsa má islam “voľnú cestu” vďaka strachu z rasizmu

Dawkins na to nadviazal a povedal: „Ale to je „ich kultúra“ a vy to musíte akceptovať. Je to jedna výnimka. Liberálny v čomkoľvek okrem tejto jednej výnimky, je to „ich kultúra“. Nuž, do pekla s ich kultúrou.“

Dawkins pokračoval a povedal, že islam dostal „voľný priechod“ kvôli „teroru, ktorý sa považuje za rasistický“ ak dôjde ku kritike náboženstva.

Dodal: „Zamieňa sa to s rasizmom. Neuveriteľné množstvo ľudí si myslí, že islam je rasa. A tak si myslia, že keď kritizujete islam tak ste rasista.“

Sociálne médiá kvôli tejto konverzácii vybuchli, pričom niektorí ľudia kritizovali použitie silného jazyka proti moslimom.

@MarceAriasSouto povedal: „Toto je len protimoslimský náboženský fanatizmus. Bill Maher bol vždy šašo. Dawkins sa ním stáva.“

@vcw42 napísal: „Zvyčajne taký postoj pochádza z konzervatívnej nevedomosti. V tomto prípade je to Billova liberálna nevedomosť.“

Iní vyjadrili páru podporu.

@ibrahimsapien povedal: „Vzhľadom ku kontextu v ktorom to povedali, súhlasím. A aj ja som bol moslim. Musia tu byť objektívne absolútne štandardy ľudských práv. Nič, čo by umožnilo zneužívanie len preto, že sú označení ako „kultúra“. To bol jeho názor. Ak vaša kultúra povoľuje bitie žien alebo manželské znásilnenie, „do pekla s ich kultúrou“. Je to až také zlé?“

Maher a Dawkins začali diskusiu kritikou univerzít za ich zákaz vystupovania radikálnym rečníkom.

Podnietili to správy o tom, že bývalej moslimke Maryam Namazie zrušili návštevu na Warwick University.

Dawkins povedal, že to zosmiešnilo celý étos univerzít.

Povedal: „Na univerzite na ktorú som išiel, University of California v Berkeley, sme v 60-tych rokoch mali hnutie za slobodu prejavu. Čo za zradu to teraz vidíme, keď univerzitné mestá v celej Amerike a Británii odopierajú ľuďom právo hovoriť. Ak nemôžete hovoriť o svojich názoroch v univerzitných mestách, tak kde? O čom sú všetky tie univerzity? Sú o slobode prejavu, sú o tom, že ste vystavený myšlienkam, s ktorými ste sa predtým nestretli alebo ktoré sú nepriateľské. Keby ste boli vystavený len tým myšlienkam, s ktorými súhlasíte, čo by to bolo za univerzitu?“

Preklad: zet, www.protiprudu.org

Zdroj: Express