V současné době, kdy se Evropská unie usilovně snaží zakázat občanům celé EU držení jakýchkoli obranných prostředků a chce jim odebrat možnost částečně účinně se bránit v případě napadení jinou osobou, předkládá OK strana další téma k diskusi. Chceme prosadit významnou změnu trestního zákona, změnu paragrafu o nutné obraně v tom směru, aby se člověk mohl důsledněji než dosud bránit proti zlodějům, lupičům i vrahům a násilníkům. Samozřejmě i zde platí přísná podmínka přesného dodržování postupu bránící se osoby a dodržování zákonné úpravy.

JUDr. Richard Novák

Existuje celá řada důvodů, pro takovou změnu zákona. Za stávající ekonomické situace, kdy se do ekonomických potíží dostává stále více rodin, se bohužel na druhé straně jako negativní důsledek zvyšuje počet přepadení, krádeží vloupáním do domů a bytů a s tím i mnohdy napadení vlastníků. Výjimkou nejsou ani znásilnění a vraždy spořádaných občanů přímo v jejich obydlí.

Naprosto jednoznačně narůstá agresivita pachatelů. Útočníci si vytipovávají své oběti, používají zákeřných lstí nebo střelných zbraní, nožů apod..

Stát má sice za povinnost chránit policií vlastní občany, ale za situace,kdy došlo v posledních letech i k potížím s financováním motorizovaných policejních složek, omezování počtu nočních pracovišť Policie ČR, samozřejmě nelze očekávat zkvalitnění především rychlosti zásahů proti zločincům na místě spáchání trestného činu.

Nepopíráme, že obdobná právní úprava existuje již dávno v USA a nedávno byl takový zákon přijat i v Maďarsku. Nepopíráme, že i v České republice již existovala snaha o prosazení takového návrhu zákona i v Parlamentu. Dosud však neúspěšně.

OK strana si dala za úkol oslovovat občany s konkrétními tématy a vyzývat je k součinnosti.

Nechceme, abychom pouze programově deklarovali, že „Chceme vytvářet konkrétní opatření pro zvýšení bezpečnosti našich spoluobčanů“. Je to pouhá fráze bez jakéhokoli obsahu.

Myslíme si, že je třeba přejít k akci. Proto přicházíme s řešením tohoto závažného společenského problému.

Nevyhýbáme se názorové diskusi s laiky i s odborníky. Ale za naším názorem si pevně stojíme.

Jsme přesvědčeni, že taková úprava zákona přinese pokles zločinnosti a naopak – nepřinese nárůst omylem zastřelených osob na cizích pozemcích a v cizích domech.

Úprava nutné obrany musí mít především preventivní význam. Předpoklad, že se o takovém zákoně dozví i ti, kteří právo nerespektují a porušují. Myslíme si, že pachatelé si rozmyslí, zda jít či nejít krást do cizího.

Jak si představujeme změnu zákona :

Současná právní úprava v trestním zákoníku :

§29

Nutná obrana

(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.

(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

Nechceme vytvářet další paragrafy složitého znění a nesrozumitelnosti pro veřejnost a tak navrhujeme úpravu stávajícího § 29:

§29

Nutná obrana

(1)Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.

„(2) Jednáním v rámci nutné obrany dle odstavce 1 je rovněž jednání, kterým ohrožená osoba v postavení obránce odvrací hrozící nebo probíhající útok vůči narušiteli vnikajícího do jeho obydlí anebo na přesně vymezený a ohraničený pozemek přiléhající k obydlí.

Obránce je oprávněn v takovém případě použít prostředky pro vlastní obranu včetně zbraně. Jednání obránce není trestným činem a to i v případě usmrcení narušitele.

Držení střelné zbraně a způsob jejího použití je upraven zvláštními zákony.

(3) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

Náš komentář k zákonné úpravě je následující:

Nikdo nemá právo vloupat se na váš pozemek a do vašeho obydlí. Takové porušení práva je trestným činem. Nechceme, aby občané brali zákon do vlastních rukou , ale stávající právní úpravu nepovažujeme za vyhovující a přesnou.

Chceme však důrazně posílit obranu našich spoluobčanů proti násilí a loupežným přepadením. Zkušenost ze zemí, kde platí obdobná právní úprava, je jednoznačně pozitivní.

Tento zákon se samozřejmě nevztahuje na ochranu takovým míst, jako jsou soukromé lesy, louky a pole. Zákonná úprava neplatí ani pro vniknutí na neoznačený a neochráněný pozemek. Rovněž je zapotřebí zdůraznit, že pachatel nemusí překonat nějakým násilím překážku, aby vnikl na cizí majetek. Stačí, aby přelezl plot, vlezl do domu otevřeným oknem. Zákon odkazuje i na další úpravy pro konkrétní použití střelných zbraní. Jedná se tedy o legálně držené zbraně a způsob jejich použití je upraven v příslušných speciálních zákonech – zákon o zbraních a střelivu, zákon o policii. Není tedy možné např. v okamžiku, kdy přeleze např. dítě či i jiná osoba přes oplocení na váš pozemek, okamžitě zahájit po ní střelbu a není možné provést ani tzv. zákeřný způsob konání obránce, tedy provést střelbu do zad bez jakékoli slovní výzvy nebo okamžité zahájení střelby. V tomto směru bude asi nezbytné i upravit jmenované konkrétní zákony týkající se držení a použití střelných zbraní. Zákon však hovoří obecně o zbraních, kdy za zbraň je třeba považovat jakýkoli předmět sloužící k obraně, který má jistou účinnou intenzitu – použití psa, plynové pistole, spreje apod. Zákon výslovně zavádí beztrestnost pro případ usmrcení narušitele, který se i v okamžiku střetu s obráncem nadále chová tak, že obránce má důvodnou obavu, že jeho jednání pokračuje a může se i stupňovat.

Tímto zákonem rozhodně nedojde ke snížení rozsahu základních lidských práv a svobod. V každém případě zákonodárce musí jednoznačně prosazovat vyšší míru ochrany soukromého majetku a především ochranu života a zdraví svých obyvatel proti jakémukoli, a to zdůrazňuji, protiprávnímu jednání jiných osob.

OK strana navíc chce posilovat právní vědomí spoluobčanů, respekt k dodržování zákonů a práv, jako je právo vlastnické a právo na ochranu zdraví a života.

Autor je stínový ministr spravedlnosti Občanské konzervativní strany