Nesleduji příliš slovenskou politickou scénu a pokud jí věnuji pozornost, tak jen v souvislosti s V4 a především v souvislosti s otázkou uprchlíků. Televizi mám převážně zapnutou jen jako kulisu a převážně čt24 – a to především pro možnost srovnávání, jestli a jak prezentuje ta dění doma i ve světě, o kterých se sama dočtu na internetu. Ale ve večerních hodinách, kdy už je i po televizních novinách na hlavních zpravodajských kanálech, přepínám. Přitom jsem zaregistrovala (což neznamená totéž, že sleduji, protože nesleduji ), že v Česku se rozeběhly dva turecké seriály, kde první nese název „Kriminálka Istanbul“ (přičemž ale ve skutečnosti -náhodou?- jde o německý seriál) a druhý se jmenuje nějak „Láska a odplata“ (a to už je čistě turecký seriál) a v obou je nějakou formou prezentována muslimská víra (což by za jiné situace, než v jaké se Evropa nachází, nestálo za pozornost).
Ale při pozdně večerním přepínání jsem narazila i na slovenskou obdobu Otázek VM, na pořad, který má na Slovensku název „O 5 minut 12“. Běžně bych pořad přeskočila, ale trefila jsem se zrovna do části, která mě zaujala. A byl to okamžik, kdy se slovenský premiér Robert Fico dožadoval odpovědi na otázku uprchlických kvót po někom, o kom jsem v té chvíli nevěděla, kdo to je. Ale ten dialog, přesněji neschopnost odpovědět, resp. veliká schopnost mlžení toho, který byl tázán, mě zaujala natolik, že jsem si dohledala, že vedle Roberta Fica byl druhým hostem slovenského pořadu „O 5 minut 12“ nějaký Ján Fígeľ.
Do včerejška jsem o něm nevěděla, ale podle jeho reakcí na zcela konkrétní otázku Roberta Fica jsem dospěla k názoru, že jde o nějakého slovenského „sluníčkáře“ , což se mi následným dohledáváním i potvrdilo. Než k tomu vložím odkazy, podívejte se, jak debata, kde se Robert Fico stavěl proti migrační politice a proti uprchlickým kvótám natolik razantně, že si nejsem jistá, jestli by stejného postoje byl schopen některý český politik (a myslím, že na české poměry je i prezident Zeman jen slabým odvarem a přesto už to stačí, aby byl pranýřován) a jak na něj reagoval oponent, kterému jsem v té chvíli říkala jen „sluníčkář“, je ve videu, kde je řeč i o Česku a Sobotkovi a m.j. i o tom, že IS vlastní tisíce syrských pasů, zřejmé v čase cca od 34:00 , kde následně Ján Fígeľ, tento slovenský „představitel“ křesťanství (KDH), dokola omílá, že nejdůležitější je náboženská svoboda.
Ján Fígeľ a Robert Fico
Kdo si odkaz rozkliknul a na mlžící a zavádějící reakci Jána Fígeľa se podíval, toho nepřekvapí, že Ján Fígeľ reagoval přesně tak, jak byl vyškolen :
A že Ján Figeľ – sice zcela dole, ale přece jen – figuruje i na této stránce EU. Což neznamená nic jiného, než to, že plní stejné úkoly jako Angela Merkelová.
Jak říkám v úvodu, příliš se o slovenskou politickou scénu nezajímám. Avšak člověk, který na zcela konkrétní dotaz Roberta Fica na téma uprchlíků nebyl schopen jiné reakce, než v „zastoupení“ křesťanů (slovenské křestanské strany KHD, čímž se stal obdobou Bělobrádka a KDU, která se rovněž tváří, že jí jde o zájmy křesťanské kultury, zatímco pro pokyny, jak naplňovat islamizaci Evropy, jezdí její vůdce do USA) jen zamlženě obhajoval politiku multikulti, mě dovedl i k dalšímu hledání, než jsou výše vložené odkazy. A po Wikipedii jsem se dostala i na slovenské rádio Slobodný vsielač a přes něj na video, kde sice ani Robert Fico není považován za toho, který se Slovenskem má jen čestné úmysly, přesto je mu fanděno mnohem více, než Jánu Fígeľovi, který je nazýván vlastizrádcem (a pro velmi expresivní výrazy, které ve videu často zaznívají, mám v takovíém případě pochopení):
Slovenští čtenáři jistě budou mít jasněji v tom, kdo je Fico a kdo Fígeľ a komu o co šlo ve vloženém duelu. Kdyby ale už pro nic jiného, tak pro informaci, že IS vlastní několik tisícovek syrských pasů, stojí poslech premiéra Slovenska za pozornost.
-Pozorovatelka- 1.2.2015
Je 1. února a za leden se nevybrala suma, potřebná na provoz Aeronetu. Předpokládám, že šéfredaktor, který do vzniku webu investoval nemalé vlastní finanční prostředky a který fungování webu vnímá jako poslání a v žádném případě nikoliv jako výdělečnou činnost (čímž je mi velmi blízký, stejně jako administrátor), další existenci Aeronetu neukončí i za tu cenu, že chybějící částku „zatáhne“ ze svého. V souladu se svým nickem – jen pozoruji. A zatím pozoruji, že web stále funguje tak, že jsem svůj článek mohla vložit… Na konci každého měsíce i pod mými články vždy následovala výzva, kolik do konce měsíce zbývá dnů a kolik chybí peněz. Tyto výzvy jsem v lednu nepsala a pokud se k tématu peněz na provoz Aeronetu zmiňuji „po funuse“, tzn. až po konci předcházejícího měsíce, zcela za sebe tak činím s tím vědomím, že jeho další existenci ponechám na osudu. Nebudu-li za sebe do budoucna mít tento prostor ke psaní (a ještě více bych to nazvala prostorem k diskusím), pak děj se vůle Boží, ale život půjde dál. Má-li tento prostor být zachován, pak to ale nemůže stát na měsíc co měsíc se opakujících prosbách o příspěvky na jeho fungování, ale pouze a jen na tom, jestli by jeho ztráta chyběla čtenářům. Pokud ti jeho ztrátu oželí, pak to všechno byla špatná práce a prosby na další provoz to nezachrání, proto jsem se jich zdržovala a i 1. dne nového měsíce zdržuji. PS: Tento komentář je čistě můj a nemusí se slučovat s názorem šéfredaktora a administrátora, což znamená s názorem redakce, čítajícím dvě (!) osoby.