Nové vedení ODS zachvátila lehká panika. Před volbami do Evropského parlamentu se nemůže dostatečně dostat do médií. Mediální meanstrem prý vůbec nestojí o názory „nového vedení“ ODSky. To prý je důvodem stagnující voličské podpory na úrovni ca 7 procent, kdy reálně hrozí, že místo současných 9ti europoslanců bude mít ODSka pouze 1-2 mandáty. Tedy další volební katastrofa. Vedení ODS si místo alespoň minimální sebereflexe začalo hrát na ublížené chudáky. Prý ji máme dát druhou šanci. Bez ODS by to prý bylo všechno ještě horší. Opravdu?
Současná ODS je pravdoláskařská strana plná politiků s velmi podivnou levicovou agendou. S pravicí nemá nic společného. Co by nám tedy jejím odchodem mimo reálnou politiku hrozilo? NIC. Vždyť pravdoláskařských stran by na politické scéně zůstalo ještě několik. (TOP09, Zelení, KDU-ČSL, část ČSSD, ANO). Pravicový volič by tedy o nic nepřišel. ODS dnes nemá pravicové politiky, ani pravicový program
Projděme si její vedení od „hlavy“. P. Fiala je možná slušný člověk, ale na krizového manažera ODS se nehodí. Navíc mám velké pochybnosti o jeho skutečně pravicových postojích. Těžko by se jinak podepsal pod kampaň do eurovoleb, kde ODS údajně bude „otáčet EU správným směrem“. Trochu mi to připomíná snahy o reformu komunismu „zevnitř“ a také myslím, že to tak (fiaskem) dopadne…
J. Zahradil (první místopředseda) je klasický představitel bruselského lidu a nové bruselské třídy, která bezskrupulosně parazituje právě na pravicových voličích. Jeho podpora multikulturalismu (obhajoba islámu), homosexualismu a dalších revolučních vymožeností jen dokresluje úpadek současné ODS.
E. Tošenovský – toho v EP evidentně nakazil vir „regulace a lenosti“ a jeho záliba v regulování toho či onoho začíná být trapná, jeho pravicové názory nejsou nikomu známé. Ostatní předsedové M. Kupka, M. Novotný a M. Vystrčil se raději veřejně neprojevují vůbec. Tedy s výjimkou M. Kupky, který občas publikuje na serveru Pravý břeh – který lze za pravicový označit je velmi těžko. Spíš se tam pravdoláskařsky vyzývá k spolupráci s „neziskovým sektorem“, či bojuje minulá studená válka.
Podívejme se dále na poslanecký klub ODS. Po odchodu Jiřího Pospíšila je mezi 15 poslanci ODS minimálně 12 otevřených levičáků a pravdoláskařů. Mezi největší tragédy poslaneckého klubu lze nepochybně zařadit J. Černochovou a její prosazování homosexualistické agendy, ale ani ostatní nezůstávají pozadu. Tomu také odpovídá jejich vystupování v poslanecké sněmovně. Především v otázce ekonomické a zahraničně politické je to skutečný děs. Například kritika současné (levicové) vlády, že chce snížit některé daně. (které ODS zvýšila) zní skoro neuvěřitelně. Stejně trapné jsou i komentáře předáků ODS k ukrajinské krizi. Vždyť za normálních okolností by to měla být právě ODS, která bude podporovat snížení daní, byrokracie, regulací…. Jenže současná ODS dělá přesný opak…
Zdá se, že hlavní snahou současné ODSky je zalíbit se pravdoláskařským médiím typu Mladá fronta dnes a CT. Jenže tím si žádné voliče zpět nezíská.
Přitom by k obrodě ODS stačilo tak málo. Ekonomicky protržní program a politicky národně konzervativní program. Co to znamená? Málo regulací a nízké daně. Politicky vystoupení z EU a prosazování českých národních zájmů. Odmítání různých neomarxistických agend (homosexualismus, multikulturalismus, genderismus, humanrigthismus…), přestat zvýhodňovat různé menšiny na úkor majoritní české většiny atd atd… Bohužel tyhle hodnoty v současném vedení ODS nikdo nesdílí…
To mě přivádí k závěru, že jedině další volební fiasko může ODS ještě možná zachránit. Pak se možná členská základna probere a zvolí si skutečně pravicové vedení, které představí pravicový program..Za 3 týdny máme volby, dejme jim tu šanci a pokud ODS máte ještě alespoň trochu rádi, pak jí nevolte. Současná ODS si naše hlasy a požadovanou druhou šanci nezaslouží.
Alternativy tady určitě jsou. Pro (extrémní) liberály jsou tu Svobodní P. Macha. Pro konzervativce Národní demokracie Ne-Bruselu. Obě tyhle strany jsou určitě lepší volba než současná ODS…
Zdroj: EUportal.cz