U příležitosti návštěvy čínského prezidenta v Česku jsem napsala článek, který byl s velikou nadsázkou reakcí na to, jak sluníčkáči a havlisté šílí z návštěvy vrcholného představitele komunistické země, čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v České republice, zatímco sami jsou těmi největšími aktéry zavádění marxismu (prozatím jen v Evropě, jelikož veliká celosvětová socialistická revoluce se teprve blíží), a to přes prosazování politiky multi-kulti. Zmiňovaný článek byl mimo jiné o tom, jak velký je to paradox, když právě sluníčkáři a marxisté (neomarxisté viz zde či zde ) proti návštěvě čínského prezidenta nejvíce protestují.
Papež František, patriarcha Kirill, čínská stavba a socha Karla Marxe v časopisu The Economist pro rok 2016
Korunu všemu nasadili Schwarzenberg a Kalousek, kteří na protest vyvěsili vlajky Tibetu, ač jsou to ty hlavní postavy, které 1) prosazovali církevní restituce a 2) prosazují přistěhovaleckou politiku – v souhrnu obojí hlavní to podmínky zrušení křesťanství a jeho náhrady ateistickým marxismem, kterou má právě Čína realizovat!
A jak dění plyne, nepřestávám se smát tomu, jak Schvarzenberg a spol (=sluníčkáři a havlisté) pořád nechápou, která bije! Obzvláště k smíchu mi přijde jejich přesvědčení, že je to Čína, kdo se rozhodl poslat Spojené státy přes palubu, resp., že je to pouze a jen Čína, kdo Spojené státy posílá na smetiště dějin.
Avšak nepřehlédněme, že se tak děje v době, kdy se po tisíci letech (!) poprvé setkali papež František a ruský patriarcha Kirill (více)
Papež František a ruský patriarcha Kirill
V dnešních souvislostech se mi vybavuje doba, kdy americká ambasáda (resp. Karel Janeček ve spolupráci s knížetem) zrušila Nečase a kdy stejná ambasáda chtěla zrušit i prezidenta Zemana (více ). Za Nečase, který se omluvil Klausovi a přidal se na jeho stranu a poté padl, stejně jako za prezidenta Zemana, který se jen tak-tak vyhnul podobnému osudu, vnímám současné dění jako veliké zadostiučinění (ač si stokrát o Číně myslím své – ale to ukáže až budoucnost).
A v těchto souvislostech mi nejde nepřipomenout, že v době, kdy Petr Nečas přednesl svůj projev o pussyriotismu a dalajlamismu, z čehož byl kníže Schwarzenberg na infarkt a zmohl se pouze na větu „Stydím se za svého premiéra“ , kardinál Dominik Duka „odsloužil v Lánech bohoslužbu za prezidenta Miloše Zemana a za vlast. V lánském kostele, který je součástí zámeckého areálu, se tak stalo za přítomnosti hlavy státu poprvé. Návrh vzešel od katolické církve. Zeman Duku přivítal s oficiálními poctami.“ – zdroj a více.
Kardinál Duka a prezident Zeman
A stejný kardinál Duka povečeří s čínským prezidentem, který právě přijel do Česka a důvodem je – přikázal mu to Vatikán (zdroj).
A podporovatelé církevních restitucí, pussyriotismu a dalajlamismu, stejně jako politiky multi-kulti, vše v čele s knížetem Schwarzenbergem, najednou nechápou, co se to děje.
Přičemž vysvětlení je prosté. Nabízí jej obrázek The economist pro rok 2016 a jmenuje se „marxismus“ – viz papež František a patriarcha Kirill vlevo, socha Karla Marxe vpravo a uprostřed symbolická budova Číny a viz článek „Jsou papež a Merkelová marxisté?“:
A jestliže kardinál Duka povečeří s čínským prezidentem, tak to není o ničem jiném, než že církev ve spolupráci s Čínou právě zavádějí celosvětový marxismus a to na území nejvýznamnějším – na území Evropy, ze kterého vzešly i USA.
Zde si už jen připomeňme, že 1) „Od dob křesťanství lidstvo nevynalezlo lepší systém, než marxismus“ a 2) že marxismus je o zrušení všech států a o jedné velké celosvětové socialistické revoluci (komunismus-jehovismus?), zatímco stalinismus (Rusko) je o přesvědčení, že stát (národ) je nutné zachovat.
Závěr? Je fajn se dívat, jak amifilové nechápou, že USA končí a že Čína je toho pouze zprostředkovatelem nikoliv strůjcem , na druhou stranu není důvod tleskat Číně : marxismu-komunismu. A když nad tím člověk přemýšlí, tak nakonec stejně skončí u Ruska jakožto u jediné nové budoucnosti (a to včetně toho, že Bible je zotročujícím nástrojem lidstva).
A tím se ve finále dostáváme k tomu, čím velmi vadí A.B.Bartoš, kterého právě havlisté a sluníčkáři paradoxně zatýkají. Ale to už je na jiné téma – to už je o Kurdech/Jezídech a Araratu a Arménech, o gregoriánském kalendáři atd. (a občas se obávám, že i o tomto, ač v tom zatím pro sebe nemám jasno a ač by to ladilo s postavou Kadyrova – viz Krym a Putin a viz Purim 2014 )
-Pozorovatelka- 30.3.2016