Atlantida, Tartarie, Védy vs. židokřesťanství a gnosticismus jako největší nebezpečí církve. Videa

V diskusi pod jiným článkem mi přišel komentář, ze kterého cituji: „Trochu som patral a myslim si, ze kluc ku vsetkemu dejinnemu dianiu aj okolo Ruska , je Tartaria –  videa zde a zde. Tartaria je pravdepodobne najstarsi a najvacsi statny utvar, ktory bol na svete. Bol starsi ako Babylon a starsi ako egyptská kultura. Bola to obrovska ríša, stará minimalnalne 7500 rokov, siahajuca na skoro celej severnej pologule. Vo videu sa hovori aj o Atlantide, ako o ostrove patriacom pod Tartariu. Z Atlantidy ma vedomosti GP. GP zacal v Egypte. Vo videu je aj cast, ze Tartaria bojovala v krutom boji s Atlantidou. Postupne sa z nej odtrhavali okrajove provincie a nakoniec bola dobita cela Tartaria. Ale severna cast Afriky patrila tiez pod spravu Tartarie. Tartaria bola vyspela civilizacia, Tartaria pouzivala znaky a symboly a mala uzasne vedomosti a bola dobita anglosaskou civilizaciou…. Moj dohad podporil vo svojej praci aj pan A Horak vo svojej knihe zde, v casti Egypske hieroglyfy hovori o Nolitikoch (prastarych Slovanoch), ktori z uzemia Babylonu sa usadili pri Nile v Egypte. Priniesli tam kulturu a pismo velmi podobne egypskym hieroglyfom. Egypske hieroglyfy bolo modifikovane pismo Neolitikov- starych Slovanov.

Toto by mohlo nasvedcovat podobnosti: „Slovanští předkové měli védický pohled na svět, což nebylo náboženství. Tak, jako je podstatou jakéhokoli náboženství ponížení člověka na úroveň slepce, aby přijal jakákoli dogmata a pravidla a bez hlubšího pochopení byl nucen dělat věci tak a ne jinak. Védický pohled na svět poskytoval lidem možnost chápat skutečné zákony přírody, rozumět, jak funguje svět, co je správné a co ne“.  (konec krácené citace).

Jak tento komentář, tak i nedávný článek šéfredaktora -VK- o Tomáši Halíkovi, ve mě vyvolaly potřebu obšírnější reakce, než jaká by se vešla do diskusního komentáře.

Jak většina ví, tématu Atlantidy (resp. podobné konfrontační události, o které jsem přesvědčená, že k ní došlo v čase cca 13 tisíc let p.n.l.), Egypta, Babylonu, vzniku židovského národa a křesťanství, se na těchto stránkách věnuji často a obšírně jsem o něm psala v sérií článků o Potopě světa. Můj názor je, že Atlantidou naše kultura, která se tak mohutně řítí ke svému konci, nezačala, ale že Atlantida byla pouze jejím velmi konfrontačním obdobím. Čímž chci říct, že poznání z doby Atlantidy – potopy světa, nezmizela, ale nějakým způsobem se uchovala a nějakými cestami dál pokračovala a dál pokračují. A to přes Sumer/Babylon (dnešní Írán) – Egypt – Řím – až po vrchol naší západní společnosti, tvořený atlantickou kulturou USA a Evropy.

Co má tato staletími se táhnoucí nitka společného, to je židovský národ, který má kořeny v Babylonu a v Egyptě (Abraham se narodil v babylonském městě Ur, odkud odešel do Egypta, ze kterého byli židé následně vyvedeni Mojžíšem) a ze kterého následně vznikla naše dosud trvající (zatím?) židokřesťanská kultura.  Tato kultura čítá nějakých tři tisíce let a stejně stará je i Bible, která jakožto hlavní prostředek všechny postupně objevované, a především dobývané, země západního (atlantického) světa sjednotila v jeden národ.

Co je pro tuto dobu tří tisíce let charakteristické je, že má téměř dokonale zaznamenanou historii, zatímco o východní části světa víme jen to, že je to zaostalá část světa, která má nějaký budhismus a že předtím měla „nějaké“ Védy , staré pět až sedm tisíc let – především Védy indické a jen sporadicky se dovídáme o tom, že dokonce existovaly i nějaké Védy slovanské, dohromady Védy árijské, tzn. Védy indoevropanů, árijců.

Za kolébku naší kultury je přitom považováno území kolem biblické hory Ararat (dnešní Turecko/Kurdistán/Arménie) s tím, že odsud se lidstvo po potopě světa rozšířilo do všech stran.

Logiku by to mělo v tom, že na území dnešního Turecka/Kurdů leží nejstarší stavba, jaká kdy byla objevená – Gobekli Tepe z 11. tisíciletí p.n.l. Mezi touto stavbou a vznikem židovského národa (a Bible) je rozdíl nějakých osm tisíc let a o nich s jistotou víme, že ještě před Egyptem byly dominantními kulturami Čína a Indie (pět tisíc let p.n.l.), s nimi Sumer (čtyři tisíce let p.n.l.), ale co Asie včetně současného Ruska a Slované na tomto území?  Budiž, berme, že tato slovanská historie se ztratila, ale pokud budeme vycházet z doložitelných faktů, že před židokřesťanskou kulturou/náboženstvím existovaly mnohem starší kultury/náboženství – indoevropské-slovanské árijské Védy, pak musíme připustit, že Sumer/Egypt byly pouze pokračovateli Véd. Přesněji – že Sumer a Egypt byly pokračovateli POZNÁNÍ mnohem starších, než jaká následně přijala/zpracovala naše židokřesťanská kultura.

A pokud přijmeme, že nikoliv židé, ale Sumer a Egypťané jsou pokračovateli Atlantidy, což jinak znamená pokračovateli velmi vyspělé předpotopní kultury (jinak by se její moudří zřejmě nemohli zachránit), pak v případě Egypta nelze hovořit o ničem jiném, než o krádeži vědomostí (POZNÁNÍ), které existovaly mnohem dříve, než Egypt tato učení nejen využil (tajné zasvěcovací obřady „zmrtvýchvstání“), ale také dříve, než Egypt tato učení zneužil k vytvoření židokřesťanské kultury.

Gnose = Poznání

Gnose, gnosticismus, gnostici. To je učení, které vzniklo na přelomu letopočtů a jak dokládá spousta zdrojů, jeho základem byly Védy – ať už indické, či slovanské, v souhrnu árijské, cituji:

„Prastaré texty indických Véd, které si až dodnes uchovaly původní náboženské představy Indoevropanů, zpívají ve svých zpěvech o třetí vykřesávané síle života a světla POZNÁNÍ, která se věčně rodí uprostřed mezi dvěma “kamennými“ silami kosmu, nazývanými nejčastěji “Nebe a Země“. Védští zpěváci proto pomocí zpěvů vyvolávali, posilovali a udržovali tuto sílu jako vykřesávaného “Boha Spasitele” – “osvobozeného Osvoboditele“, nazývaného desítkami názvů, nejčastěji “sóma”, “indu”, “hari” či “krišna”, coby “v kolébce” či “v jesličkách” (tj. původně v lidských ústech) se rodící “zlaté dítě”, třetí světelnou a pro člověka spásnou sílu pravého Lidství, rodící se křestem či křesáním uprostřed mezi dvěma světskými protivami „.

A cituji dále:

„Gnose byla ve svém obecném významu (řec. “gnósis”, sanskrt. “džňánas”, slovansky “(po)znání”, “znalost”, angl. “knowledge”, analogicky potom též staroslovanský “kňaz” – “znalec”, “videc”) trvalou součástí původní indoevropské duchovní tradice, uctívajíc i světlo poznání coby “Boha” – “dárce”, která stála u kolébky lidské civilizace jako takové – dala dnešnímu člověku vše, co má: řeč, kulturu, inteligenci, lidství.

V užším slova smyslu – tzv. “antická gnose“ – bylo učení původního křesťanství, které se rozšířilo na konci minulého věku antiky směrem z Východu na Západ po celé římské říši jako důsledek totálního rozkladu mravů, lidských hodnot a celé společnosti, způsobeném chthonickým, tj. pouze světským materialistickým myšlením. Během svého rozkvětu ve Středomoří v prvních stoletích našeho letopočtu bylo toto učení židovskými autory (“katolickými otci“) postupně přepracováno, parafrázováno a přizpůsobeno židovství v podobě tzv. židokřesťanství s jeho základní knihou Biblí.“

Nag Hammadský nález gnostických textů pak jasně prokázal, že původní křesťanství bylo napasováno na gnostická učení Véd!

NagHammadský nález, který m.j. obsahuje i Jidášovo evangelium 

Védy vs. židokřesťanství – kde zůstal mezičlánek, zvaný  „gnose“? Nepřivlastnil si jej ten, který „G“ přijal za svůj symbol?

Jak již je z výše uvedeného patrné, nejdříve byly Védy, až mnohem později vzniklo židokřesťanství. Ale to vzniklo až poté, co si někdo moudra Véd přivlastnil tak, že z nich vytvořil učení „gnoze“ a vše nasvědčuje tomu, že velké „G“ je symbolem právě toho poznání, o které se „někdo“ nechce dělit.

Přesněji, že velké „G“ = gnosticismus, který má kořeny jak ve Védách, tak v Egyptě z doby vzniku křesťanství/židokřesťanství, je tou utajovanou spojnicí, která je základním prvkem jak doby předpotopní, tak doby popotopní, ve které se přeživší z dob Atlantidy snaží uchovat si POZNÁNÍ – GNOSE k tomu, aby příští (a velmi rychle se blížící) konfrontaci se skutečným Bohem opět přežili.

Jak bylo křesťanství/židokřesťanství napasováno na gnosticismus

Tuto část, kterou jsem už vložila do čtvrté části O potopě světa, si dovolím znova připomenout, protože je o tom, jak bylo křesťanství napasováno na gnosticismus (srovnávej význam podle gnose a podle židokřesťanství):

Důležité: Zabíjejte vše prvorozené (východní), nejlepší je vše druhorozené (západní)

Úcta ke všemu prvnímu a počátečnímu (východnímu) je nahrazena úctou ke všemu sekundárnímu, druhému, západnímu (“west is the best”) až zapadajícímu (nočnímu). Právě z tohoto nasměrování zemních kultů se vyvinula i jejich tzv. “oběť prvotiny”, tj. rituální zabíjení a zničení všeho prvního a prvorozeného jako „dar“ všech uctívačů země a podzemí svému temnému „bohu“.

– kult světla poznání a obrana vnitřních hodnot člověka jsou odmítány ve prospěch kultu nabývání světské moci, rozvoje těla bez ducha a hmotného bohatství

– krev nahrazuje v kultech Země původní gnostické proudy poznání coby mylně (tj.zvířecky) pochopené “životadárné proudy”. Při chthonických slavnostech se proto tradičně provádí různé prolévání krve rituálně zabíjených zvířat nebo dokonce (např. u Aztéků) i zabíjení lidí.

– kult lásky a dobroty srdce v gnostických, vnitřního Člověka chránících školách (“láska” coby řec. “charis, agapé”), nahrazuje kult sexuální žádostivosti a pohlavní lásky (Amor, sex, židovská “ruah” coby “svatý duch žádosti”)

Nyní více dvě videa níže, ve kterých je m.j. zmínka o tom, proč čím dále na Západ, tím více je potřeba krveprolití, opět ještě cituji:

„Kulty podzemní síly jsou tedy charakterizovatelné a metodicky rozpoznatelné coby velebitelé a ochránci všeho sekundárního (v latině “secundus” – “ten druhý” je zároveň také “ten zdařilý”, “ten úspěšný”) se silnou averzí ke všemu počátečnímu, prvnímu, světelnému či otcovskému. Tato averze ukazuje a dokládá základní charakter síly Země a materialismu coby síly pouze reflektivní, zrcadlové, stínové či obtiskující.

Vše napodobivě zhotovené, pozdější (“západnější”) se v zemních kultech dostává na místo originálního, slunečního a “východnějšího”, které je zde na oplátku odsouzeno, vysmíváno a hanobeno. Zemní síly a jejich kulty vytvářejí vždy zrcadlový protějšek původní duchovní tradice, pramenící na Východě (centrální Asie, Indie), jsou její hmotnou reinterpretací či parafrází a to až do té míry, že se dá ještě dnes rekonstruovat a určit, jakou gnostickou myšlenku či gnostický rituál dotyčný podzemní kult napodobuje, z jaké konkrétní duchovní teorie či praxe si vzal svoji sílu“ . ( více Démonské kulty Země).

V uvedených souvislostech nemám jiný názor, než že židé jsou pouhou obětí – obětí Egypťanů, kteří moc dobře věděli, co činí, když vytvářeli židovský národ jako národ „vyvolený“, vycházejíc přitom z POZNÁNÍ Gnose, tzn. z poznání Véd.

Na závěr přidávám, že papež František označil za největší nebezpečí církve gnosticismus (poznání) a varuje před používáním rozumu na úkor víry (což docela ladí s inkluzí ve školství) – „Svetská duchovnosť je vlastne akýsi náboženský atropocentrizmus, ktorý nesie určité znaky gnosticizmu. Kariérizmus a snaha o postup je súčasťou tejto svetskej spirituality.“ – zdroj

PS 1: Do článku se mi toho spousta opět nevešla a hlavně se mi stále nevešlo, proč GP tolik spěchá, resp. proč mu to (mým pohledem) nevyjde, takže o tom (video) příště.

PS 2: Kromě toho, že ve videích je zmiňováno pravodláskařsví, je v něm často zmiňováno i slovo „chtonik“. A chtonikové = bohové podsvětí, žijící z krve obětí (a zde mi nejde nepřipomenout obřady v americkém Bohemian grove, které velmi ladí s názorem Jana Kozáka, že čím více na Západ, tím více si svět vystačí pouze se Starým Zákonem) .

PS 3: Tento článek není o Bibli, článek je primárně o historických souvislostech v době, kdy Bible vznikla a proto prosím o diskusní komentáře pouze z tohoto pohledu a proto chci zároveň zdvořile upozornit, že citace z Bible jako takové budou mimo téma a předem děkuji, že nebudou do diskuse vkládány.

Použité zdroje: zde, zde

-Pozorovatelka-  28.4.2016