David Icke se vyjadřuje k americkým volbám a to v tom smyslu, kterého ze dvou kandidátů si přejí globalisté (tak jsem pochopila jeho „oni“) . Podle Ickea globalisté upřednostňují Clintonovou, protože ta je součástí jejich skryté moci a pro tu splní všechny úkoly – včetně rozpoutání třetí světové války, na čemž už pracuje démonizací Putina a Ruska. Na druhé straně je Trump, který podle Ickea je proti systému, celý život se však se zástupci systému setkával.

Oba kandidáti ale jsou na kolenou před Izraelem, takže Palestince ani v dalším období nic dobrého nečeká. A dále oba kandidáti věří v bombardování Sýrie a ve vytvoření bezletové zóny nad Sýrií, což znamená jít do války s Ruskem. Takže Clintonovou globalisté chtějí, ale i Trump je pro ně přijatelný.  

Video je zřejmě jen částí delší řeči D. Ickea a jeho obsah může být vytrženým z kontextu, tak či tak mi z řečeného plyne, že D. Icke v něm nehodnotí názor globalistů, ale pouze názor amerických státních elit, tedy těch představitelů, kteří si přejí vybudovat Globální AMERICKÉ impérium. A tímto pohledem D. Icke ve svém komentáři nejde dále, než jen k americkým celosvětovým zájmům, zatímco skutečně celosvětové zájmy (zájmy globalistů) vůbec nebere v potaz.

A stále více mám dojem, že právě tento pohled sdílejí i jiní američtí analytiti a že pro ně globální politika = budování globálního amerického impéria. Proto podporují Clintonovou a její představu, že budování globálního amerického z ní činí globalstku. Přičemž to hlavní, o co v současnosti globalistům jde (a nyní právě americkými volbami) je konfrontace: „globální americké impérium“ versus „globální politika“. Resp. jestli si globalisté něco nejvíce nepřejí, tak je to právě pokračování dosavadního trendu USA v budování globálního amerického impéria, protože oni mají se Spojenými státy plány zcela opačné.

Nesouhlasím proto s názorem D. Ickea, že globalisté si přejí Clintonovou a že i Trump je pro ně přijatelný, protože oba si přejí bombardování Sýrie a rozpoutání třetí světové války, nesouhlasím ani s názorem, že globalisté si přejí další odstavování Palestiny a za tím účelem podporu Izraele (stačí se podívat, jaký je směrem k Palestině a Izraeli/Jeruzalému v posledních letech trend), nemluvě o významu Sýrie v souvislosti s Íránem, který obě země pro globalisty mají.

Nakonec nesouhlasím ani s tím (a bez ohledu na to, že to říká Pjakin), že globalisté si přejí válku USA s Ruskem (když už, tak „pouze“ válku mezi křesťany a muslimy a v tomto směru jsou USA a Rusko na jedné lodi).  V souhrnu pro mě ale D. Icke nehodnotí význam obou prezidentských kandidátů pohledem globalistů, ale pouze pohledem tvůrců globálního amerického impéria, tedy pouze pohledem národních elit USA.

Slovenské titulky je nutné rozkliknout přes „CC“.

……………………………

Děkuji čtenáři „albatros“ za odkaz na vložené video, ke kterému jsem si dovolila přidat svůj komentář. A protože nedávno čtenářka „zvědavá matka“ do diskuse vložila krácený odkaz na stejné téma, pro srovnání k D. Ickeovi zde Budoucnost světa s Trumpem nebo Clintonovou – V V Pjakin.

PS: Téma Clintonová vs Trump hýbe světem a názor D. Ickea jsem vložila pouze k porovnání a nerada bych, aby v tom bylo viděno hrocení diskuse v otázce, kdo z těch dvou je globalista a kdo ne. Myslím, že jednak se rozřešení vůbec nikdo nemusíme dočkat a za další – jsou také jiná témata, než jen jestli mají pravdu američtí či ruští analytici, ostatně, názor si stejně musí udělat každý sám.

-Pozorovatelka-  3.10.2016