Prý se budou firmy trestat za veškeré trestné činy jako lidi. Už vidím firmu jak někoho třeba znásilňuje nebo morduje. Podle odborníků je koncept trestního stíhání právnických osob návratem k právnímu myšlení v Československu v 50. letech. Trest totiž může dopadnout i na ty, kteří rozhodování firmy nemohou nijak ovlivnit. Kromě Svazu průmyslu právě toto není zřejmé mnoha lidem stejně jako skutečnost, proč mají za skutky spáchané jedincem nést kolektivní odpovědnost zaměstnanci firmy nebo akcionáři, kteří se na žádném činu nepodíleli. Hergot, copak firma je existující bytost?

Petr Paulczynski

Už římské právo právnickou osobu považovalo za útvar fiktivní, existující pouze v právu. Copak organizace tvořená jednotlivci je schopna samostatné vůle? Doporučuji si najít přednášku prof. Fenyka. Prof. Jaroslav Fenyk v přednášce jmenuje skutečnosti, které jsou proti zavedení takového zákona: nebezpečí kriminalizace podnikání, destrukce tradičních základů trestní odpovědnosti, nástroj šikanování podnikatelů státem, zneužití konkurencí, trest může dopadnout i na ty, kteří rozhodování firmy nemohou ovlivnit – zaměstnance, akcionáře, věřitele, duplicita trestního postihu – jednou jako fyzická osoba a jednou jako právnická osoba, uvádí Jaroslav Fenyk v roce 2011 výčet důvodů, proč takový zákon nepřijmout. Mezi důvody, proč takový zákon přijmout, pak kromě mezinárodních závazků ČR nalezneme „potřebu aktivizovat kolektivní odpovědnost s ohledem na realitu obchodních vztahů“.

A tak si páni podnikatelé a manažeři dávejte pozor, aby vám firma někoho nepřeřízla, protože by vás mohli zašít. Vše podle norem EU. Ať už se jdou konečně ti šiřitelé dobra vys*at. Bože, kam ten svět kráčí. Hlavně že všichni měli před volbami plnou hubu podpory podnikání.

Zdroj: paulczynski.cz | Kráceno