• Vybrat den

    Listopad 2024
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    Ako sa môže Mazurek vyhnúť väzeniu

    8-5-2017 Proti Prúdu 388 1668 slov zprávy
     

    Fraška okolo relácie v rádiu Frontinus s Milanom Mazurekom graduje. Mazurek je obvinený z extrémizmu a hrozí mu 15 rokov väzenia – čo je horná hranica trestnej sadzby. Aké možnosti prichádzajú do úvahy?


    Najprv musím vysvetliť, čo sa vlastne deje. Vláda pomocou polície chce zlikvidovať silnú opozičnú parlamentnú stranu. Stranu, ktorá je bežne na treťom mieste v prieskumoch verejnej mienky a ktorá môže v nasledujúcich voľbách získať státisíce voličov. Obvinení sú významní členovia strany Uhrík, Mizík, Mazurek.


    Rádio Frontinus dostalo pokutu 15 tisíc € ako trest za to, že poskytlo Mazurekovi mediálny priestor. Pre také malé regionálne rádio bez vysokých príjmov to je likvidačná pokuta, ak to teda bude platiť. Posolstvo je jasné: médiá by nemali dávať priestor nežiadúcim osobám, lebo príde trest – budú ekonomicky zlikvidovaní. „Demokracia.“ Oficiálne deklarovaný dôvod bol ten, že v dôsledku absencie protistrany bola nevyvážená. Je to nezmysel, debatné relácie v rádiu s jedným politikom sú úplne bežná vec.


    Môžeme si myslieť o Mazurekovi alebo kotlebovcoch celkovo čo chceme, ale ak tento proces nevyhrajú, bude to desivý precedens a jednoznačný krok k zavedeniu totality. Zákonom prikázaná slušnosť v prejave je jasným znakom rozkladu demokratických hodnôt. Najsmutnejšie na tom je, že sa to deje pod rúškom ochrany demokracie.


    Masmédiami spracovaní ľudia a slniečkári toto môžu pojať tak, že „obhajujem kotlebovcov“. Racionálne zmýšľajúci človek však pochopí, že sa bojím nastolenia totality a oklieštenia občianskych slobôd. Ak ich oklieštia Mazurekovi, akoby ich oklieštili nám všetkým.


    Slobodu prejavu nemáme v ústave garantovanú preto, aby sme sa slobodne bavkali o počasí a telenovelách, ale práve preto, aby boli chránené akékoľvek nepohodlné názory, ktoré explicitne nevyzývajú k násiliu voči jednému alebo viacerým jednotlivcom.


    Nemusíme si myslieť, že Mazurekove a Mizíkove vyjadrenia sú veľkým prínosom pre slovenskú filozofiu a politickú teóriu, ale zato hádam nebudeme ticho, keď ich dvoch využívajú ako zámienku na okliešťovanie práv nás všetkých.


    Takže čo by mohlo poslancovi Mazurekovi pomôcť vyhrať proces a vyhnúť sa 15-ročnej väzbe, prípadne trest zmierniť? Podobný prípad ako Mazurekove obvinenie sa stal len zopár mesiac dozadu a dopadlo to relatívne v prospech obvineného: Sheila.


    Prípad Sheila a pálenie Koránu


    V januári 2017 oznámil premiér Róbert Fico vznik novej skupiny policajtov z Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), ktorá bude pracovať na problematike extrémizmu. Slovensko údajne podcenilo novú vlnu fašizmu a extrémizmu a sociálne siete sú bez pravidiel a zodpovednosti. Tri dni od predstavenia jednotky policajti navštívili svetovo uznávaného historika profesora Ďuricu a hľadali kňaza Jána Košiara. Následne obvinili lídra charity spriaznenej so stranou ĽSNS. Nasledovalo zatknutie Sheily.


    Adrianu Melekovú alebo Sheilu (premenovala sa ešte v mladom veku) zneužila skupinka 14-tich cigáňov, ktorí zatúžili po sexe. Vraj jej dali nejakú drogu, hovorí Sheilina matka. Už ako 17-ročnej sa jej narodilo dieťa. Sociálni pracovníci jej ho odobrali. Mestská polícia s ňou v minulosti riešila viacero priestupkov. Krajšia budúcnosť jej nesvitala ani v zahraničí. Vo Fínsku sa stala obeťou obchodovania s ľuďmi. Zo strany moslimov viackrát zažila to najhoršie, čo žena zažiť môže.


    Sheilu verejnosť videla, keď na videu pomočila a roztrhala Korán, vytrhávala strany z knihy. Na pozadí bola slovenské zástava. Vyzývala na boj proti moslimom a tvrdila, že nikto ju nezastaví vo vysielaní jej videí. Inkriminované video odvysielala TVJOJ.


    Nasledovali udalosti, ktoré mali rýchly spád – všetko sa udialo takmer zo dňa na deň.


    Dňa 16.2.2017 začalo trestné stíhanie 24-ročnej Sheily. Bola obvinená zo zločinu výroby extrémistických materiálov v súbehu s prečinom násilia proti skupine obyvateľov, s prečinom hanobenia rasy a presvedčenia a z prečinu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti. Hrozí jej od troch rokov po šesť rokov väzby.


    Dňa 17.2.2017 zadržali Sheilu. Generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár spolu so špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom po vyhodnotení informácií operatívneho charakteru zabezpečili zadržanie osoby Shela Sz., ktorá je stíhaná za zločin výroby extrémistických materiálov.


    Spôsob, akým ju zadržali, je nehorázny. Pri razii, ktorá sa odohrala v skorých ranných hodinách, ako u najväčších zločincov, zaistili päť mobilných telefónov, pamäťové médiá a vlajku SR – áno, dobre čítate, aj našu vlajku! Napriek tomu, že sa Sheila nedopustila závažného trestného činu bola voči jej osobe vykonaná razia ako z amerického filmu.

    Na špecializovaní trestný súd ju priviedli ozbrojení elitní policajti v putách. Desiatky policajtov, ktorí uzavreli ulicu a mali aj špeciálne vycvičeného psa.


    V tom momente sa spustil obrovský krik. Verejnosť zúrila. Nepríčetne. Prípad Sheila bol každý deň v alternatívnych médiách, písali sa o ňom blogy, robili debatné relácie, niektoré články mali tisíce komentárov. Takto nepríčetne nahnevaní Slováci neboli už dávno. Toto pokračovalo a každým dňom viac a viac naberalo na váhe. Až mala Sheila svoje vlastné mýty, reakcie ľudí boli iracionálne a nakoniec sa stala takmer národnou mučeníčkou. Diskutujúci na fakt, že Sheila videom ohrozila Slovensko, reagovali tak, že to buď nebrali na vedomie alebo odpovedali nezmyslom, často so sexuálnym podtónom.


    Dňa 2.3.2017 sa prípad Sheily vrátil z Najvyššieho súdu SR opäť na prvostupňový súd – Špecializovaný súd v Pezinku. 15 dní od zadržania. Vrátenie prípadu zostalo bez povšimnutia – verejnosť ďalej zúrila.


    Dňa 7.3.2017 obvinenú Sheilu dnes prepustili na slobodu. Udialo sa to 20 dní od zadržania. Ako informoval tlačový odbor NS SR, väzbu súd nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka. Obvinenej súd uložil povinnosť oznámiť orgánu činnému v trestnom konaní miesto pobytu a každú zmenu, povinnosť preberať úradné zásielky, dostavovať sa na predvolanie orgánov činných v trestnom konaní a zákaz vykonávať činnosť, pri ktorej by malo dôjsť k spáchaniu trestnej činnosti. Hnev verejnosti sa zmierňoval. Pomaly sa ľudia upokojili a krik postupne ustal.


    Po začiatku apríla 2017 sa Sheila tak najviac občas niekde spomenie.


    (Môj osobný názor je, že video bol prejav primitivizmu najhrubšieho zrna.)


    Ponaučenie z prípadu Sheila pre poslanca Mazureka


    Prípad Sheila ponúka jednoznačné ponaučenie: Naučte sa používať médiá. Mediálny tlak je cesta, ako sa brániť voči prenasledovaniu. Režim sa bojí verejnej mienky.

    Videli sme to aj pri amnestiách. Akonáhle sa proti Ficovi spojil tlak médií a verejnosti, premiér bol na kolenách a robil do bodky to, čo „ulica“ a „študenti“ chceli.


    Hon na ľudí ako Adriana má byť pre odporcov a naštvaných občanov výstrahou. Režim ju chcel uväzniť na pekných pár rokov za úplnú hlúposť. No súčasná politická garnitúra to poriadne prehnala keď začala svoje brutálne praktiky realizovať na obyčajných, zbedačených a naštvaných Slovákov. Zatknutie mladej peknej ženy bojujúcej proti islamu, kým sa do Európu hrnú stotisíce moslimov, bola chyba. Tlak verejnosti bol obrovský. Režim sa zľakol a pustil Sheilu na slobodu, hoci vo vyšetrovaní pokračuje. Ďalšie informácie o prípade nie sú dostupné.


    Existujú tri dôvody prečo zadržanie Sheily vyvolalo obrovský hnev:


    – Za prvé, prichádzajú moslimovia a ona proti ním vystupovala. Zásah vlády bol verejnosťou pochopený ako schvaľovanie príchodu moslimov.


    – Za druhé, Sheila je pekná mladá žena. Prirodzene pritiahne viac pozornosti a súcitu ako Mazurek.


    – Za tretie, na rozdiel od politickej strany ĽSNS má Adriana takpovediac „čistý štít“ (už nemá – pozn. redakcie). ĽSNS nemajú mnohí ľudia radi. A to aj z alternatívy.


    Kvôli prenasledovaniu poslancov strany ĽSNS a využívaniu polície na zlikvidovanie tejto opozičnej parlamentnej strany sa nespustil porovnateľný krik, pretože ide o politickú stranu, s ktorou mnohí nesúhlasia, Mazurek je na míle vzdialený od mladej energickej ženy. Žaloba nebola spojená s ničím, čo väčšinu spoločnosti bolí, čoho sa ľudia obávajú.

    Takže čo by poslanec Mazurek a strana ĽSNS mali robiť?


    Spustiť krik, upozorniť verejnosť na ich prenasledovanie, vyburcovať ľudí rovnako ako ich vyburcovalo zadržanie Sheily a tým vyvolať tlak verejnosti na vládu. Treba na to využiť všetky médiá a každý kúsok mediálneho priestoru, ktorý by snáď mohli dostať. V prvej sekunde ma napadlo ísť do Slobodného vysielača, do Informačnej vojny, písať blogy na blogovisku Hlavných správ, prezentovať sa na parlamentných listoch, organizovať mítingy a protesty, robiť rozhovory. Skrátka skúšať sa dostať do všetkých alternatívnych médií a vyburcovať proti väzbe masy ľudí. Jedine toto Mazurekovi pomôže vyhnúť sa väzbe, prípadne dostať nižší trest.


    Ide teda o to, či kotlebovci policajné prenasledovanie mediálne správne zmanažujú alebo či nie. Toto je kľúčové.


    ĽSNS by v tejto veci mala vystupovať tak, že osloví nielen svojich voličov, ale alternatívu a celú spoločnosť. Dá sa to spraviť tak, že dôvod, ktorý budú kotlebovci vykrikovať, osloví aj tieto skupiny. Môže to byť napríklad likvidovanie opozičnej parlamentnej strany a okliešťovanie slobôd nás všetkých, ako som uviedol v úvode komentára. Zároveň by odkomunikovaný odkaz mal vyvolávať pocit ohrozenia. Ohrozenie je významný zjednocujúci i aktivizujúci faktor.


    A ak už Mazureka uväznia, tak z neho treba urobiť národného martýra. Stále to ľuďom pripomínať, hovoriť o tom, budovať mu auru mučeníka a nepretržite vyvolávať mediálny tlak. Pravidelne referovať o jeho pobyte z väzenia. Po prepustení ho opäť propagovať a urobiť z neho národného „poloboha“.


    Ak ĽSNS získa z uväznenia a väzby obrovský politický kapitál – ak získajú tisíce a tisíce nových voličov a utvrdia pôvodných voličov o správnosti ich voľby, tak k ďalšiemu väzneniu nedôjde. Ale len ak každé uväznenie režim naozaj pocíti. Ak režim uväzní člena ĽSNS a nebude ho to bolieť, bude v tom pokračovať, dokým neuväzní všetkých.


    Podmienkou tohto všetkého je kvalifikovaný a skúsený právnik. Ten čo-to stojí. Poniektorí členovia ĽSNS sedia na dvoch stoličkách, aj keď to pred voľbami ostro kritizovali, navyše samotná strana má dosť veľký príjem z nečakaného volebného úspechu. A tak by nemal byť problém Mazureka podporiť financovaním právnika.


    Návrhy ďalšieho možného postupu ĽSNS


    V rýchlosti poskytnem moje dva návrhy pre možnosti ďalšieho postupu ĽSNS.

    Zanechať témy islam, židov a cigánov, a nájsť si nové témy. Toto sú témy, pri ktorých akákoľvek zmienka vyvoláva prudké reakcie. Navyše sú kriminalizované. Je lepšie trochu pribrzdiť a hovoriť o úplne nových témach, ktoré zaujmú ešte nepresvedčené časti spoločnosti – ako napríklad nízke platy, absolútna závislosť Slovenska na západnej Európe, strategické podniky v rukách zahraničných vlastníkov. Za toto poslancov len veľmi ťažko obvinia. Nové témy sú teda veľmi účinný spôsob ako sa vyhnúť obvineniam, trestným stíhaniam a väzeniu. Toto je druhý spôsob obrany, mimo médií.


    Celkovo sa ĽSNS musí naučiť ovládať médiá, vystupovať a formovať verejnú mienku. Mohli by si zaplatiť nejakých marketingových poradcov a naučiť sa robiť profesionálny politický marketing. Za ten príspevok, čo chceli vrátiť ale nevrátili, napríklad.


    Autor: Michal, www.protiprudu.org

    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑