Co má jako být? Vlastně nic, když je to tak asi v pořádku. Jenomže není a zda moderátorka diskuze měla příkaz nepříjemné otázky nepokládat, pak je to záležitost svědomí veřejnoprávního média. Jestli moderátorka žádný takový befel nedostala, pak je trestuhodné, že tuto příležitost, rovnající se povinnosti, nevyužila. Ta povinnost měla mít podobu otázky, co by u nás uprchlíci měli vlastně dělat krom toho, že si už nemusí krýt hlavu před válečnou vřavou v jejich domovině. V drtivé většině jsou to mladí muži, mnohdy ve značkovém oblečení s drahými mobily a nepochybně odhodlaní podrobit se všemu, co jen trochu odežene jejich noční můry. Správně, v otázce je trochu sarkasmu, ale aspoň by to pana ředitele donutilo k většímu zamyšlení v jinak pohodové atmosféře. Nestalo se a Martin Rozumek hravě odehnal veškeré pochybnosti o tom, že by to byl právě on, který by uprchlíkům cokoliv u nás nedopřál. Nádavkem přidal i podle něj pádný argument – máme nedostatek pracovních sil, což se projevuje ve výkonu našeho průmyslu. Jinak by si jeho kapitáni právě z tohoto důvodu každodenně nestýskali.
Jakou to má spojitost s uprchlíky? Alespoň jednu ano. Prověřenou kvalitu produktu. Proto je o pravé máslo ve světě znovu rvačka. Rozumkova představa, že blízkovýchodní uprchlík se na osm hodin postaví k českému soustruhu nebo bude provádět výkopové práce, je poněkud úsměvná. Už jen kvůli tomu, že vzdělanost migrantů je mizivá, mnozí jsou i v jednadvacátém století analfabety. Najdou se i výjimky s krátkým studiem na vysokých školách. Tudíž stále nejsou ničím. A ve studiu nepokračují ani v Německu. Takže zrovna tak jako o máslo, tak i o skutečné a prověřené odborníky by už zájem byl. To by ale pan Rozumek musel vzít na zřetel, neboť jak klíčovat dobré od špatného zatím neřekl. A že by to, když už se za svou ideu pomáhat tolik bere, bylo víc než naléhavé. Říká se tomu oddělit zrno od plev. Jde jen o to, kdo je kdo.