Tak a je to ložený: Babiš je nevinný! Důkaz dává novinář Jarosav Kmenta
Totiž, pokud Jaroslav Kmenta někoho obviní v zájmu reklamy na knihu, vždy je to obráceně a až soud donutí Kmentu, aby přiznal, že většinu zfalšoval! Ještě jednou: v zájmu reklamy na bestseller. Svinstvo, které natáhl do mediálního prostoru jako první tento novinář a Sabina Slonková. Dnes opět rozkrývají ze zdrojů, o kterých nikdo nikdy neslyšel. Tenkrát "Krakatice, dnes účet Julius Šuman. V čem se liší? Rukopis (styl) je stejný...
Jen pro úplnost vyjádření Kmenty tenkrát u soudu o Íčkovi: (Langrovi)
J. Kmenta: "Kniha je beletrie, převyprávěný příběh. Záznamy jsem trochu upravoval..."A tak doplnění, že lidé knihu "Kmotr" brali jako skutečný děj je jaksi bezpředmětné. |
Dnes opět titíž jedou pro změnu po Babišovi
„Trestnej čin podvodu jako vyšitej. Pět až deset let vězení. Není o čem polemizovat. Babiš premiérem nebude. Sám si to zavařil,“ napsal na sociální síti Twitter Jaroslav Kmenta.
Přitom už v roce 7. 11. 2011 Okresní soud v Nymburce uvalil exekuci na majetek investigativního novináře Jaroslava Kmenty z MF Dnes. A od té doby je Kmenta jak šílený, nakonec byl z Mf DNES vyhozen (prý po dohodě, že zneužil informace ke komerčním účelům) a šel na volnou nohu.
Důvod exekuce? Prohrál soud, kdy za účelem zisku špinil v knize Kmotr kde koho včetně Václava Klause, veřejnost tomu uvěřila a mnohé citovala, až nakonec se musel slavný Kmenta přiznat, že si mnohé vycucal z prstu a měl zaplatit odškodné. Prý od jakéhosi dnešního Šumana, tehdy "Krakatice".
A stejně tak u Ilji Květoně, kvůli kterému byla exekuce vystavena:
Václav Klaus je děsivá a nejprotivnější postava novodobých dějin české politiky. Společně s M.Zemanem a A.Babišem. Napsal na Twitter také nedávno Kmenta. A víte proč? http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/klaus-zisk-protiimigracni-afd-je-uzasny-vysledek/1530839 …
A ta nenávist ke Klausovi se vystupňovala u soudu, kde Jaroslav Kmenta se pak vymlouval, že lži o Václavu Klausovi byla nadsázka, něco malilinko upravoval, aby kniha "Kmotr" šla na odbyt a bral to ze zdrojů, do kterých on údajně mohl, zatímco dokonce ani soudce, natož policie ne. Fraška? Samozřejmě, ale to je Jaroslav Kmenta. A co Sabina Slonková, na kterou prý byl učiněn atentát. Jen ona ví, jak to bylo s Karlem Srbou, "Citronem" také záhadnými tajnými dodavateli zpráv, kde sice bylo jeji obvinění, ale končilo ve ztracenu. V Mf DNES zveřejnila jako "letní" šéfredaktorka" senzativní osobní telefonní odposlechy premiéra Nečase a Nagyové z neznámého zdroje, aby zmanipulovala dav (totální svinstvo, za které se pak omlouvala), aby následně založila totéž v Aktuálně.cz a nakonec skončila mezi špinavými udáními na "Neovlivní.cz . Kdo nad ní stále drží ochrannou ruku a kdo ji sponoruje je čirou záhadou. Tenkrát ji omilostnil Václav Havel (akce Olovo), dne se zatím nedají zdroje na její činnost dohledat. (Nebo to neumíme) |
Takže obviní li tito dva Babiše, můžete jít s klidem k volbám: Babiš není beránek, ani lilium, ale určitě má dobré právníky, kteří ho nechají pochodovat na hraně, nikoliv však dělat průhledné "kiksy" za 50 miliónů, když se u něj točí desítky miliard. A hnízdo je jenom hračka. A pokud si někdo myslí, že je to obhajoba Babiše, hluboce se mýlí: Velký průzkum, proč babiš a jeho ANO suverénně vyhrává: budete v šoku!
Zdroj
