Před deseti lety tragicky přerušili čečenští teroristé oslavy začátku školního roku v ruském Beslanu. Více než tisícovka školáků, jejich rodičů, sourozenců a učitelů bylo tři dny násilím drženo v tělocvičně místní školy. Následující útok si vyžádal 334 obětí. Co jiného mně může přijít na mysl při této děsivé záležitosti, než jméno ombudsmanky Anny Šabatové; bylo to totiž zrovna při 10. výročí tohoto masakru, kdy poručila Zdravotní škole v Praze, aby její muslimské studentky mohly přes zákaz nosit hidžáb při vyučování…

Mám dojem, že Anna Šabatová má v genech zarputilé levičáctví; za každou cenu trvá na své přízni hidžábům, byť jí proto hrozí trest za zneužití pravomocí ombudsmanky. Omezenost, pokus o zviditelnění, nebo jen vivat ze strany organizací údajně chránících lidská práva? Spíš jde o směšnou posedlost lacinými gesty se podbízet Helsinské komisi amerického Kongresu, Human Rights Watch a Amnesty Internacional. Jako když prý Napoleon řekl bonmot na adresu Alexandra Makedonského: „Ut pueris placeas et declamatio fias – Jen aby se zalíbil chlapcům a stal se témetem jejich řečnických cvičení.“ Česká levice byla vždy na straně islámu… Proč hned maluji čerta na zeď; copak nějaké arabské šátky mohou někoho zabít? Šátky ne, ale ženy, jež jsou za nimi skryty. Každá sedmá muslimka je v současnosti tzv. šahída, sebevražedná atentátnice…

Po Beslanu to byly moskevské metro, volgogradské železniční nádraží, londýnské autobusy, madridské vlaky; stovky obětí sebevražedných atentátů… Všude tam žijí desítky milionů muslimů a ve školách nejsou zakázány hidžáby. A také tam ještě před 11. zářím 2001 lidé tvrdili, že jim se žádný tragický problém se šahídami nemůže přihodit… Mýlili se stejně, jako se dnes mýlí paní Šabatová, pro níž by to ale nebylo první faux pas. Podvedli ji už v tzv. Kuřimské kauze, v niž pomáhala jako zástupkyně ombudsmana Motejla s legalizací fiktivní třináctileté Aničky, za což ji kritizoval Fond ohrožených dětí, podle kterého porušila zákon, když neoznámila sociálním pracovníkům, že ví o dítěti bez identity. Posléze vyšlo během vyšetřování najevo, že nešlo o třináctileté dítě, ale třicetiletou ženu…

Jen pro připomenutí – na počátku potíží Zdravotní školy v Praze nešlo vůbec o šátky, jak včera lhala i ČT 24; dívky měly dle školského zákona předložit doklad o pobytu na území České republiky. Jedna ho poskytla, druhá ne a ještě si stěžovala u ombudsmanky. Žádný doklad o pobytu ani průkaz azylanta u sebe neměla. To ještě nikdo nevěděl, že jsou muslimského vyznání; přišly bez pokrývky hlavy, aniž by je trápil stres či aby si připadaly jako nahé. Rovněž když přišla řeč na to, že budou muset ošetřovat pacienty v nemocnici a že tam budou muži, i to, že budou muset nosit uniformu, řekly, že to není žádný problém. A teprve poté z toho udělala Šabatová politikum, které bude zřejmě muset obhajovat před soudem; Evropané také nevyžadují od muslimských zemí nudistické pláže…

A než se ztrapnila s hidžáby, podbízela se britské autorce Rowlingové, když po ní papouškovala kritiku na česká síťová, resp. klecová lůžka; nakonec se ukázalo, že jsou nezbytná pro ochranu pacientů s nejtěžšími postiženími. Jinak je prý nelze dostatečně hlídat čtyřiadvacet hodin denně sedm dní v týdnu, proto jsou síťová a méně používaná klecová lůžka lepší alternativou, než nemocného tlumit léky, aby záchvat nedostal, nebo ho poutat. Nedávno se také ukázalo, že výměna klecových postelí za běžné má za následek zranění mentálně postižených dětí. Ty v noci padají na zem. Proto chytají klienty do molitanů, nechávají je padat do polštářů a mají radost, když si neublížili… A ředitel bohnické léčebny Ivan David měl zase pravdu…

Copak říkala Šabatová, resp. Rowlingová na to, že ve Velké Británii žije spousta nemocných lidí v otřesných poměrech v nemocnici v severoanglickém Mid Staffordshire, kde se v důsledku tzv. manažerské kultury děly tragické skutky. Co je to manažerská kultura? Na prvním místě enormní zisk nemocnice, pak dlouho nic a až poté pacienti. Těch zemřelo zbytečně hladem a žízní v letech 2005-2009 téměř 1200. Pacienti měli tak zoufalou žízeň, že pili vodu i ze špinavých váz… Že by královna neměla ombudsmany?

Vím, že lidé nemohou za své rodiče, přesto se dá i výchovou ledasco svým ratolestem vštípit; otec Jaroslav Šabata byl mj. byl aktivním stoupencem stalinistického křídla KSČ, v letech 1968-1969 zastával post tajemníka jihomoravského Krajského výboru KSČ. Také manžel Anny Šabatové měl určitě vliv na utváření jejích disidentsky levicových postojů. V období Pražského jara působil jako absolvent ČVUT v levicovém Hnutí revoluční mládeže; proslul též ostudou 17. listopadu 1989, kdy ohlásil Svobodné Evropě údajnou smrt studenta Šmída, alias agenta Zifčáka…

Nejen Anna Šabatová, oddaná zásadám EU, má levicové spády v krvi. Celá EU je koncipovaná v tomto duchu – bývalý šéf Barroso je někdejší předseda Portugalské komunistické strany pracujících – Revoluční hnutí strany proletariátu, dnes socialista, jehož plán Euromed předpokládá příbytek muslimů do Evropy ve výší 80 milionů, vůdčí osobností EU je Agela Merkelová, bývalá svazačka FDJ z NDR, jež byla členkou Svobodné německé mládeže. Podle časopisu Spiegel měla být jako studentka velmi radikální a levicově orientovaná, a to podobně jako slavný rebel, mladý komunista zapalující auta a později předák německých Zelených Joschka Fischer. Hlavním trumfem americké rozvědky proti ní jsou zřejmě nějaké důkazy, možná odposlechy nebo písemnosti ve věci její podpory Frakci Rudé Armády (RAF), což byla západoněmecká ultralevicová teroristická organizace.

Funkce ombudsmana, veřejného ochránce práv, vznikla ve Švédsku a dnes je ve stovce zemí světa. Evropskou ochránkyní práv je irská žurnalistka Emily O’Reilly, členka Mezinárodní charty efektivního ombudsmana, v USA mají Asociaci ombudsmanů; paradoxně je ve Švédsku přes samá lidská práva největší počet sebevražd… Vzápětí se veřejní ochránci lidských práv začnou v Česku rojit jako vosy na med, už nyní se dají ombudsmané a ombudsmanky srovnávat s odborovým hnutím. Kromě ústředního ochránce lidských práv máme už ombudsmana přes školství, ombudsmana mají v energetické skupině ČEZ, je jen otázkou času, kdy začne působit ochránce také v kovoprůmyslu, zemědělství či herectví, možná i v oboru kuplířství a tak dál.

Je tu ale malý zádrhel; množí se ombudsmané proto, že se lidstvo topí v neřádstvech, nebo je čím dál tím vetší porušování lidských práv, jelikož se tato funkce stává den ode dne formálnější, kdy si parlamenty alibisticky kryjí záda tím, že si zvolí veřejné ochránce práv, aby se pak veřejná práva snadněji mohla porušovat třeba pozitivní diskriminací? Takže česká ombudsmanka povolí islámské hidžáby, byť k tomu nemá pravomoc, nýbrž jen může tento nesmysl uzákonit, a šátky začnou v Česku z náboženských důvodů potenciálně nosit nejen studentky, ale i učitelky, vychovatelky a jiné ženy, pracující s křehkou dětskou duší. Jak to může dopadnout? Třeba jako s palestinskými dětmi, kterých se Anna Šabatová též zastává.

Hlavně, že je boj proti všeobecné diskriminaci dobrý džob, zvláště když se k tomu přidá mezinárodní rozměr, tedy ochrana muslimských „náboženských“ symbolů, viz pro nenápadný počátek s hidžáby. To třeba v Izraeli mají stejnou levici; jmenuje se „Shalom Aschav – Mír hned“ a demonstruje v duchu rčení „mír lze uzavírat pouze s nepřáteli“. Myšlena je tzv. palestinská otázka, tedy „blízkovýchodní mír, uznání státu Palestina a konec boje proti terorismu Hamásu“. V Pásmu Gaza se totiž měří úroveň školního zařízení ne podle toho, jak vzdělaní z ní odejdou její žáci, ale kolik portrétů “hrdinů” visí na chodbách těchto škol, kolik zdejších “házečů kamení” (intifáda – vzpoura kamení) se nechalo za svatou věc islámu při sebevražedné explozi zabít. A kdo z nich při atentátu zabije víc nenáviděných Izraelců, ten bude oslavovanější. Měl jsem možnost vidět palestinské děti v Pásmu Gazy s replikami kalašnikovů či opásané naštěstí jen napodobeninami sebevražedných náloží. Velmi vlastenecké způsoby. Palestinští školáci se totiž přímo učí, jak střílet se samopaly, házet granáty a odpalovat výbušná zařízení.

Je to součást programu, jež ministerstvo školství Hamásu vložilo do učebních plánů. Že by tam neměli ombudsmana? Proto úředníci Hamásu přidali lekce ”Futuwa” do školních učebních plánů už loni v září. Pro 37 tisíc palestinských hochů mezi 15 a 17 lety to znamená, že se musí vyškolit v novou generaci mužů pro boj s Izraelem. Ministr školství Mohamed Syam uvedl, že by se program Futuwa mohl příští rok rozšířit i do dívčích škol. “Neprovádíme ve školách vojenský výcvik, jen šíříme informace,” tvrdí… Ismáíl Haníja, který je předsedou vlády Hamásu v Pásmu Gazy, řekl, že děti budou v této škole připravovány k “osvobození Palestiny”. Futuwa znamená Sufi, což je islámská ctnost, která má některé podobnosti s rytířskými činy. Je přirovnávána k Hitlerjugend… A dívky zde mají povoleny hidžáby, přestože nemají útlocitnou ombudsmanku…

Zakladatel první islámské kabelové televize v USA se přiznal úřadům, že sťal svou ženu. Zřejmě proto, že požádala o rozvod. Muzzammil Hassan byl obviněn z vraždy, když v sídle jeho televize Bridges TV bylo nalezeno bezhlavé tělo jeho ženy Aasiyy. Měl s ní dvě děti ve věku 4 a 6 let… Hassan založil kabelovou televizi Bridges TV v roce 2004. Jeho cílem bylo paradoxně oslovit muslimy v USA a zároveň změnit negativní pohled nemuslimů na vyznavače islámu po teroristických útocích z 11. září 2001. Tím, že uřezal své ženě hlavu, určitě splnil svůj “humanistický” záměr… „Fyzické konfrontace“ trvaly po celou dobu 8letého Hassanova manželství a důvodem žádosti o rozvod bylo „kruté a nelidské zacházení.“ Je nejisté, co bude se dvěma dětmi Raniou a Danyalem věku 4 a 6 let, které se v manželství narodily. Hassan má ještě další dvě děti ve věku 16 a 18 let z předchozího svazku. Jeho první žena měl zřejmě štěstí. Sestra zavražděné ho označila za „tlustého muže se zlýma očima“, který její setru fyzicky týral…

Čeho se tedy můžeme dočkat v Evropě, kde máme za sebou křesťanskou inkvizici a křižácké války? Staneme se islámským teritoriem, rejdištěm islámu, co vůbec není umírněný, protože se řídí násilníkem a znásilňovačem Prorokem Mohamedem. Byl to dobyvatel, který nešetřil ani civilní obyvatelstvo. Ženy a děti znásilňoval a pak vraždil, mužům před nimi řezal hlavy tupými noži a to samé nyní provádí radikální část islámské komunity ve světě, kde se teroristé Iráku, Sýrie a afghánského Tálibánu spojili v islámský chalifát. Nakazuje na počátku třetího tisíciletí zabíjet vše, co jim přijde do cesty. Jak se dá bojovat s těmito zrůdami, co se těší na čtvrtý ráj s řekami medu, vína a mléka, kde jim budou k dispozici černooké panny? Co říkají ochránci lidských práv na heslo: “Vy milujete život, my zase umírání”?

Inu, brzy přijde doba, kdy se v Česku tripartita změní ve čtyřpartitu (vláda, zaměstnavatelé, odbory a ombudsmané), aby hájila nejen zájmy zaměstnanců, ale i porušování práv muslimů a ochranu jejich lidských práv a počestnosti…

PS: Pět policistů zabil v čečenské metropoli Grozném sebevražedný atentátník. Policistům se podařilo odvrátit velký atentát, který si mohl vyžádat až tisíce obětí, pokud by devatenáctiletý Opti Muradov ze Staropromyslovského přešel přes policejní kontrolu a odpálil se přímo na koncertu k městskému svátku. Obětí atentátu se na podobném slavnostním shromáždění na stadionu v Grozném 9. května 2004 stal i otec a předchůdce nynějšího vládce Čečenska Ramzana Kadyrova Achmat…

Zdroj: Blog autora