Na verdikt okresného súdu, ktorý prisúdil Harabinovi 150 tisíc eur odškodné za vymyslený prepis rozhovoru so Sadikim, o ktorom sme písali TU, zareagovala poslankyňa Remišová (OĽaNO), a ako už tradične, bez znalosti problematiky.

A aj keď si už opoziční politici zvykli bez dôkazov obviňovať kde koho, v prípade Harabina narazí kosa na kameň a budú mať vážny problém. Remišová sa tak bude musieť ospravedlniť, inak bude čeliť žalobe a to rozhodne nie takej, aké zvyknú opozičné strany ohlasovať na každej druhej tlačovke. K Harabinovmu odškodneniu totiž nerozvážne napísala: „Tento zvrátený systém na akože odškodňovanie politikov (peknú kôpku peňazí takto vysúdil od novín aj Robert Fico) a iných verejne činných ľudí musíme po voľbách zastaviť. Nie je možné, že obyčajní ľudia, ktorým spôsobí ujmu štát alebo obete trestných činov, dostanú vo svojej ťažkej situácii stonásobne menej, ako sudca najvyššieho súdu, minister spravodlivosti, ktorý si telefonuje s bossom albánskej drogovej mafie. Nehovoriac o tom, že za podobné kontakty by sudca nemal dostať odškodné, mal by si v kancelárii baliť veci do krabice.“

Harabin na jej stanovisko zareagoval: „Prvostupňový súd mi prisúdil odškodné za to, že ma tu roky špinili a generálny prokurátor namiesto toho, aby okamžite trestne stíhal tých ktorí ma špinili, sa so mnou ešte súdil 8 rokov. A teraz keď rozhodol súd v môj prospech, ozve sa nejaká Remišová, že som telefonoval s Bakim Sadikym.

Aj cestou vášho média pani Remišovéj odkazujem, že už sa teším na ten súdny spor s ňou. Už pripravujem žalobu na ochranu osobnosti s nemajetkovou ujmou. Má jedinú šancu odvrátiť súdny spor tým, že sa mi hlboko ospravedlní.  Zároveň dávam verejný prísľub, že keď pani Remišová predloží nahrávku a originálny prepis, kde som sa  mal ja rozprávať so Sadikym, tak jej zaplatím 150 tisíc eur. To že sa dala vtiahnuť do kauzy „lipšico-sadikialnej“  je jej problém. Odkazujem jej, že má čas sa spamätať. Ona ani nevie v rukách koho je nástrojom. Každý súdny človek si najprv zistí ako sa veci majú a až potom niečo povie. A keď už tak bojuje za to slušné Slovensko tak nech neosočuje iných ľudí.

Zo strany Remišovej to nie je prvá vec, ktorú odprezentovala bez znalosti problematiky. Prednedávnom napríklad zdôvodňovala rušenie amnestií tým, že sa takto umožní vyšetriť smrť Róberta Remiáša, pričom na tento prípad sa žiadna amnestia nevzťahovala. Ako chce po voľbách zastaviť odškodňovanie politikov tiež nevysvetlila. Myslela to tak, že na politika môžu novinári nahádzať hocakú vymyslenú špinu a tento sa nebude mať právo brániť?“

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.