Ke kvótám se Poche vyjádřil: „…My si budeme moci vybírat, které uprchlíky budeme přijímat, které azylanty na české území budeme chtít přijmout. Takže já si myslím, že k tomu všechny členské státy musí přistoupit odpovědně, protože pokud by se tak nestalo, tak samozřejmě to ohrožuje například schengenský systém.“ (ČRo Radiožurnál, 26.6.2015, 12:08 Ozvěny dne)

V září 2015 při hlasování Evropského parlamentu o povinném přerozdělení imigrantů mezi země osmadvacítky byla jasně proti tomu jen menší část z 21 českých europoslanců. Další část se alibisticky zdržela hlasování nebo chyběla. A tři zvedli ruce pro. Alibistou byl i Poche. Osobně se k tomu přiznal: „. „Na jaře jsem kvóty podpořil, což ale neodpovídá postoji české vlády. Takže jsem se podobně jako další europoslanci zvolení za ČSSD zdržel,“ uvedl.

Dobrými úmysly je dlážděna cesta do pekla – říkali již naše prababičky. A platí to také o liech jako je podivně liberální euroúchylka jménem Poche. Je hezké, že píše např. „…neměli bychom se k těmto lidem, kteří nejsou ve své vlastní zemi v bezpečí, otáčet zády.“

Jenže, většina z nich jsou ekonomičtí migranti, a těm, kterým dávají lehkomyslně státy EU azyl si vybírají kde milostivě požádají o azyl. Ať jde o Irák, Afghánistán a Sýrii, tzv. utečenci projdou nejméně jednou bezpečnou zemí, než si řeknou až někde v EU o azyl. Proč bychom měli poskytovat azyl i lidem z velmi vzdálené Eritreje?

Poche doslova zve nelegální migranty: „Evropská unie je založena na principu solidarity a my jsme její součástí a jako takoví bychom měli kromě čerpání výhod být schopni pomoci i těm zemím EU na jihu Evropy, které nápor uprchlíků musí zvládat… Proto se osobně přikláním k tomu imigranty v České republice přijmout a poskytnout jim prostor pro nový život.“

Poche je sice vychytralý lobbista v prostředí české resp. pražské politické smečky a na druhé straně politicky liberální eurohujer? Za koho nebo za co bude lobovat jako ministr zahraničí?