Pred časom sme písali o vystúpení poslankyne Natálie Grausovej v pléne Národnej rady SR, kde sa pýtala na podpis Slovenskej republiky pod Marrakéšskou deklaráciou, ktorou sa štáty EÚ zaväzujú k zabezpečeniu riadenej migrácie Afričanov do Európy. Poslankyňa Grausová smerovala interpeláciu na predsedu vlády Petra Pellegriniho, ktorý bol povinný do 30 dní na ňu odpovedať – a to sa aj stalo.

Interpelácia je formálna otázka poslanca parlamentu konkrétnemu členovi vlády, na ktorú je tento povinný v stanovenej časovej lehote odpovedať. Poslankyňa Grausová vo svojej interpelácii premiérovi konštatovala, že Marrakéšska deklarácia je dokument, ktorým sa štáty EÚ hlásia k záväzku prijímať migrantov, a ktorý porušuje platnú ústavu a zákony Slovenskej republiky. Pýtala sa, či toto nie je konfliktom záujmov, kto za SR deklaráciu podpísal, aký mal mandát, a tiež aj na to, koľko peňazí štát doposiaľ na migrantov vynaložil.

Odpoveď predsedu vlády Pellegriniho vyznieva tak, že on sa s Marrakéšskou deklaráciou v plnom rozsahu stotožňuje. Tvrdí, že „keďže deklarácia je i podľa svojho názvu dokumentom politickým, nie právnym, jej text nebol nikým za SR podpisovaný. Zúčastnené štáty ho odsúhlasili aklamáciou. To však neznamená, že SR nebola zapojená do prípravy deklarácie z Marakéša a nemala možnosť sa k jej obsahu vyjadriť. Podpora SR vychádza zo základných politických a právnych princípov, na ktorých je budovaná naša moderná štátnosť a ktoré sú explicitne vyjadrené aj v jej základnom zákone, Ústave SR.“

Pellegrini sa ďalej odvoláva na našu medzinárodnú povinnosť dodržiavať Ženevský dohovor o právnom postavení utečencov z roku 1951 a naznačuje, že tento dohovor od Slovenska očakáva práve takéto správanie.

Premiér síce súhlasí, že „politický tlak na plnenie právne nezáväzných dokumentov nemožno podceňovať“, ale súčasne hovorí, že „SR žiadny záväzok prijímať migrantov z Afriky na seba neprevzala, pretože nič také nie je súčasťou politickej deklarácie z Marrakéša“.

Premiér potom ešte odpovedal na otázku ohľadne objemu finančných prostriedkov, ktoré štát doposiaľ vynaložil na migrantov, vyčíslil sumy rádovo v stovkách tisíc eur. V závere potom označil argumentáciu a tvrdenia Grausovej za vykonštruované a vecne nepodložené.

Marrakéšska politická deklarácia – vybrané pasáže (Plné znenie deklarácie nájdete napríklad tu):

My, ministri zahraničných vecí, vnútra, integrácie, zodpovední za migráciu a vysokí predstavitelia týchto krajín: …Slovensko, … prijímame Marákešsky program na roky 2018 – 2020, čo zahŕňa tak súčasné politické vyhlásenie, ako aj cielený operačný akčný plán … 

…cieľom Agendy trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 je … uľahčiť usporiadanie, bezpečnosť, pravidelnú a zodpovednú migráciu a mobilitu ľudí, a to aj prostredníctvom implementácie plánovaných a dobre riadených migračných politík… 

…podporovať riadenú migráciu a mobilitu najmä mladých ľudí a žien medzi Európou a severnou, západnou a strednou Afrikou a v rámci týchto regiónov… 

…Partneri Rabatského procesu … podporujú budovanie kapacít vnútroštátnych inštitúcií v oblasti azylových systémov… 

… budú podporovať prijatie miestnych, národných a regionálnych akčných plánov zameraných na definovanie postupov na účinnú reakciu, najmä v prípade masívneho presídľovania ľudí… 

…podporovať integráciu utečencov a násilne presídlených osôb do hostiteľských komunít… 

…opakujú ich podporu princípu nenavracania a súhlas s uprednostňovaním dobrovoľného návratu.

V súvislosti s vyššie uvedenými citátmi z Marrakéšskej deklarácie by možno bolo zaujímavé sa pána premiéra opýtať, ako súvisí jeho tvrdenie, že „SR žiadny záväzok prijímať migrantov z Afriky na seba neprevzala, pretože nič také nie je súčasťou politickej deklarácie z Marrakéša“ napríklad s faktom, že SR svojím schválením Marrakešskej deklarácie vyhlasuje, že bude podporovať „budovanie kapacít vnútroštátnych inštitúcií v oblasti azylových systémov“.

A tiež, ktoré že sú to tie základné politické a právne princípy, o ktorých pán premiér hovorí, že sú uvedené v Ústave SR, na základe ktorých SR podporuje Marrakešskú deklaráciu. Konkrétne napríklad, kde v Ústave je napísané, že Slovensko má „podporovať riadenú migráciu a mobilitu najmä mladých ľudí a žien medzi Európou a severnou, západnou a strednou Afrikou“. Prípadne, kde Ústava prikazuje „podporovať integráciu utečencov a násilne presídlených osôb do hostiteľských komunít“.

Ivan Lehotský/Hlavné správy

https://www.hlavnespravy.sk/co-odpovedal-premier-pellegrini-poslankyni-grausovej-interpelaciu-marrakesskej-deklaracii-zial-prave-coho-sa-obavali/1462534

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.