Prezident Andrej Kiska sa druhý raz postaví pred súd v súvislosti s jeho pochybným nadobudnutím pozemku vo Veľkom Slavkove. Na prvom májovom prejednávaní verdikt nepadol, pokračovať sa tak má na jeseň, s tým rozdielom, že pôvodný vlastník pozemku, popradský zubár Ján Franc disponuje novými dokumentami, ktoré len potvrdzujú, že najvyšší ústavný činiteľ čelí vážnemu problému.

Súd sa bude prípadom zaoberať druhýkrát 28. septembra a pravdepodobne zoberie do úvahy aj nové dôkazy. Denník Pravda dnes priniesol informáciu, že právna zástupkyňa pôvodného majiteľa Jána Franca má k dispozícii dokumenty z katastra, ku ktorým dlho nemala prístup. List vlastníctva, ktorý jej predložili s Kiskovým menom, nemá podľa nej dostatočné náležitosti, aké by mal mať. Francova právnička Mária Kozáková tvrdí, že protistrana by tak mala preukázať, že je platný. Sporný pozemok kúpil Július Sirocký od firmy Agras a v roku 1999 ho predal Kiskovi. Ako poukazuje právnička, v kúpnej zmluve, ktorú uzavrel Kiska so Sirockým, je sporné to, že sa v nej nenachádza číslo listu vlastníctva. “Na kúpnej zmluve je len parcela, rozloha, typ a cena. Ak kupujete nehnuteľnosť, v kúpnej zmluve má byť uvedené číslo listu vlastníctva, číslo parcely a výmera. Tak sa to robí a tak sa to robilo aj v roku 1999. Odkiaľ teda vedeli, kde v chotári je parcela 662, keď tam chýbala jej identifikácia? Keď pán Kiska kupoval pozemok, bol povinný uviesť číslo listu vlastníctva predávajúceho a on ho neuviedol. Otázka teda znie, odkiaľ vedel, že to kúpil od vlastníka? On síce vyhlásil vo svojej výpovedi aj listinou, že veril dotyčnému. Ale vy nemôžete veriť dotyčnému, keď vám nedá list vlastníctva,“ vysvetlila Kozáková. Platnosť dokumentov tak bude zrejme predmetom debaty na septembrovom pojednávaní. Ide o civilný spor, v ktorom sa má určiť, či pozemok patrí zubárovi Francovi, ktorému ho daroval jeho otec v roku 1998, alebo prezidentovi Kiskovi. Prezident nehnuteľnosť vrátiť odmieta a vraví, že si počká na rozhodnutie súdu. Napriek tomu sa prezident Kiska s Francom nepokúsil o zmier ani po prvom pojednávaní na Popradskom súde. “Nie, neozval sa,“ odpovedal Franc na otázku, či sa Kiska odvtedy pokúsil o mimosúdnu dohodu.

Franc pre denník Pravda tiež potvrdil, že aj poľnohospodárske družstvo Mlynica, ktoré si pozemok roky prenajíma považuje zmluvu, na ktorej lekár figuruje ako majiteľ pozemku, za platnú, pretože sa o pozemok stará.

Podľa medializovaných informácií Kiskovi kúpu pozemku odporučil jeho vtedajší obchodný partner Michal Šuliga z Lučivnej, ktorý sa poznal s Ondrejom Žembom, bývalým mafiánskym bossom v Poprade. Predmetný pozemok, ktorý môže mať teraz trhovú hodnotu až milión eur, bol v roku 1999 v priebehu pár dní vydržaný a prepísaný postupne až na Kisku. Jeho pôvodný majiteľ, popradský zubár Ján Franc sa o tom dozvedel až v roku 2015, ale po podaniach a sťažnostiach na polícii a prokuratúre a následne tiež po kontaktovaní Kisku osobným listom neuspel. Kiska v pozemkovej kauze tvrdí, že o žiadnom podvode nevie a pozemky vo Veľkom Slavkove uvádzal vo svojom majetkovom priznaní.

Prípad vyšetruje aj Národná kriminálna agentúra pre podozrenie z podvodu. Trestné stíhanie vo veci začal vyšetrovateľ v januári tohto roku. Obvinený zatiaľ nie je nik.

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.