Proto například by se měla zrušit pětiprocentní hranice pro vstup do poslanecké sněmovny. Na jednoho poslance ze dvou stovek poslanců stačí půl procenta. Při větším počtu stran ve sněmovně by možná bylo snadnější tvořit koalice a vzájemně se nějak domluvit, možná by to bylo obtížnější. Všechno má svoje pro a proti. U pětiprocentní hranice myslím převažují negativa, protože (podle výsledků voleb do PS 2013) 12 % voličů nemá své zastoupení ve sněmovně. To je docela zásadní problém, který ale někdo úspěšně ignoruje, protože pětiprocentní hranicí se snaží zbavit konkurence, což považuje za důležitější než to, že část veřejnosti je naštvaná.

Myslím, že se bojí, že zrušení pětiprocentní hranice by znamenalo přesun části hlasů od vítězů voleb ke slabším stranám.

Jak dopadly strany pod 5 % ve sněmovních volbách 2013:

Strana zelených: 3,19 %

Česká pirátská strana: 2,66 %

Strana svobodných občanů: 2,46 %

Strana práv občanů (Zemanovci): 1,51 %

Dělnická strana sociální spravedlnosti: 0,86 %

Politické hnutí Změna: 0,57 %

—-

Hlavu vzhůru – volební blok: 0,42 %

Suverenita – Strana zdravého rozumu: 0,27 %

Strana soukromníků České republiky: 0,26 %

Koruna Česká (monarchistická strana): 0,17 %

—-

Následují strany, které získaly setiny procenta, dohromady asi 0,12 %.

Konkurence přináší kvalitu. Potřebujeme více konkurence, prospělo by to i v českém politickém prostředí. Někteří voliči by se přestali bát volit strany, které skutečně preferují. Strany, které měly pod půl procenta, by získaly přes půl procenta a větší část občanů by byla spokojena, že má své zástupce v parlamentu.

Kdyby strany ve sněmovně uvažovaly trošku v dlouhodobější perspektivě, zrušily by pětiprocentní hranici dokud mají samy přes pět procent.

Zdroj: ePortal.cz